12月17日，中方终于出手了，荷兰没收中企股份尝到后果！ 当天中方正式发布对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品的反倾销措施最终裁定。从即日起，将对相关产品征收为期五年的反倾销税，税率区间为4.9%至19.8%。 荷兰作为欧盟内人均猪肉出口量最高的国家，其畜牧业高度依赖国际市场，中方曾是其第三大猪肉出口目的地。根据荷兰中央统计局数据，2024年荷兰对华猪肉出口额超过12亿欧元，占其肉类出口总额的近两成。 荷兰的畜牧业看着光鲜，其实早就深度依赖国际市场，国内根本消化不了那么大的产能。 2024 年荷兰猪肉产量达到 120 万吨，大部分都得靠出口赚钱，他们的屠宰加工厂每年要宰杀 1200 万头生猪，全靠完善的冷链物流运往全球，而中国市场就是他们最重要的增长点之一。 之前荷兰还想着跟中国深化合作，计划到 2030 年双方畜牧业贸易额再增加 50%，可他们一边想赚中国的钱，一边又干着损害中企利益的事，天下哪有这么好的道理？ 现在中方征收反倾销税，荷兰猪肉想再以低价进入中国市场根本不可能了，尤其是荷兰部分企业要面对 19.8% 的最高税率，这意味着他们的出口成本会大幅上涨，价格优势直接归零，跟其他国家的猪肉比起来毫无竞争力。 对比一下就更清楚了，这次反倾销税不是一刀切，西班牙部分企业只需要缴 4.9% 的最低税率，而荷兰却要扛最高档的税率，这其中的针对性再明显不过。 谁让荷兰敢第一个跳出来用所谓《商品供应法》抢夺中企资产，这种恶劣行为必须付出代价。 要知道荷兰畜牧业对他们的经济太重要了，整个肉类产业贡献了 87 亿欧元的产值，占全国 GDP 的 1.1%，还解决了近 10 万人的就业问题，而猪肉出口又是其中的关键板块。 现在失去中国这个大市场，荷兰的养猪场、屠宰厂肯定要面临产品积压、利润下滑的困境，那些靠对华出口吃饭的企业，很可能会出现亏损，甚至影响到上下游的饲料供应、冷链运输等行业，这种连锁反应会让荷兰整个畜牧业都感受到阵痛。 之前澳大利亚的例子已经摆在那里了，当年澳大利亚跟着美国针对中国，中方对他们的葡萄酒征收反倾销税，结果第一年澳对华葡萄酒出口额就暴跌 97%，三年下来出口额不足原来的零头，库存积压了 28 亿瓶，相当于 859 个奥运游泳池的容量，整个行业差点垮掉。 现在荷兰面临的情况跟澳大利亚何其相似，中国市场可不是说丢就能丢的，而且中方早就做好了准备，已经跟哈萨克斯坦、俄罗斯等国加强了猪肉贸易合作。 2025 年前五个月从俄罗斯进口的猪肉量就同比增长了 220%，巴西、阿根廷等国也在盯着荷兰留下的市场空缺，荷兰想再把失去的份额抢回来，难如登天。 荷兰可能还抱有侥幸心理，觉得能把猪肉卖到其他国家，但现实根本不允许。他们 80% 的农产品出口都在欧盟内部。 德国、法国这些邻国本身也有自己的畜牧业，市场早就饱和了，而亚洲、中东等其他市场，要么有自己的供应渠道，要么运输成本太高，根本替代不了中国市场的规模和潜力。 更重要的是，中方这次的反倾销裁定是经过近一年的法定调查做出的，完全符合中国《反倾销条例》和世贸组织规则，欧盟猪肉确实存在低价倾销行为，损害了中国国内的养猪产业，中方的做法有理有据，荷兰就算想抗议也找不到站得住脚的理由。 想想荷兰之前的嚣张气焰，一边享受着中国市场带来的巨额利润，一边又受美国唆使打压中企，现在终于尝到了自食恶果的滋味。 这 19.8% 的反倾销税，不仅仅是一笔税款，更是中方维护自身权益的坚定态度，是对那些无视国际规则、肆意损害中企利益国家的明确警告。 中国从来都不想主动挑起贸易摩擦，但也绝对不会容忍任何国家欺负到头上，你敢动手抢我们的资产，我们就敢让你在经济上付出代价，这就是公平，这就是底线。 荷兰的畜牧业接下来要面对的，可能是长达五年的寒冬。出口额大幅下滑、企业利润缩水、行业就业承压，这些都是他们当初做出错误决定时就该想到的后果。 如果荷兰还执迷不悟，继续跟着美国走，损害中荷之间的经贸互信，未来可能还会面临更多反制措施。 相反，如果他们能认清形势，撤销对安世半导体的不合理限制，尊重中企的合法权益，或许还有挽回的余地。 但从目前的情况来看，荷兰想要回头可没那么容易，毕竟中方的反倾销税已经生效，这五年的时间，足够让荷兰彻底明白，跟中国合作才能共赢，而不是抱着侥幸心理搞对抗。 中方这次的出手，既维护了国内养猪产业的合法权益，也让全世界看到了中国捍卫自身利益的决心和能力。 任何国家都不要低估中国的反制能力，不要以为可以肆意损害中企利益而不付出代价，中国市场欢迎真诚合作的伙伴，但绝对不允许任何挑衅和掠夺 荷兰的教训已经足够深刻，希望其他国家能引以为戒，珍惜与中国的经贸合作关系，遵守国际规则，这样才能实现互利共赢，否则最终只会像荷兰一样，吞下自己种下的苦果
