铝管，砂眼，才三个月就漏氟。 这破事最他妈气人的是什么？是那句“铝管卖两千，铜管

铝管，砂眼，才三个月就漏氟。 这破事最他妈气人的是什么？是那句“铝管卖两千，铜管卖四千，你选哪个”。他给你算账，算得你好像占了便宜。可问题根本不是十年和十五年哪个划算，是它连三个月都没撑过去啊！你买个两千块的东西，默认它至少能用个几年吧？结果它三个月就趴窝了，这跟当初说好的“十年”有任何关系吗？ 这感觉就像你去吃碗面，店家说：“咱家牛肉面，肉少便宜十五，肉多贵二十，你选哪个？”你选了肉少的，结果端上来一看，碗里连根肉丝都没有，就一点肉末星子。你去理论，他说：“对啊，肉少嘛，价格摆那儿了。”他跟你玩的是偷换概念，他用一个“性能打折”的预期，覆盖了“产品失效”的事实。你气的不是肉少，是TM的根本没肉！ 所以这事儿戳破的就一个真相：很多商家跟你谈性价比的时候，其实是在跟你玩概率游戏。他用一个“可能能用很久”的便宜选项，对冲掉了一部分“很快就会坏掉”的风险成本。坏了的用户自认倒霉，没坏的用户觉得捡了便宜。最后账算下来，他还是赚的。这根本不是让你选，这是让你赌。赌你的运气，赌你的忍耐力。 我们烦透了这种“赌徒式消费”。 凭什么我花钱买东西，还得先祈祷自己别是那个倒霉蛋？