终于理解，为什么在“中美竞争”中，很多国家选择站在美国一边，原因很简单。说实话，就是因为刚开始时，他们觉得支持中国风险太大，可能会失败，所以纷纷站到了美国这边。 先得承认，美国一开始在全球的家底确实厚，这是很多国家不敢轻易得罪他的关键。二战结束后，美国靠马歇尔计划帮欧洲重建，又扶持日本经济腾飞，硬生生拉起来一帮盟友。就说北约，20多个成员国全是跟着美国搞军事同盟的，美国在这些国家都有驻军，说白了就是“安全绑定”。 这些国家早就习惯了靠美国罩着，比如欧洲的德国、法国，冷战后虽然经济复苏了，但军事上还是离不开美国的核威慑和驻军保护。北约秘书长斯托尔滕贝格之前就公开说过，北约成员国的安全依赖美国的核威慑和军事存在，这话可不是空穴来风。你说他们要是突然转而支持中国，美国撤了军事保护，面对周边的安全压力，他们能不慌吗？ 再说说最实际的经济账，这才是戳中很多国家命脉的地方。世界银行有明确数据，2010年中国GDP刚超过日本成为世界第二时，美国GDP差不多是14.9万亿美元，中国才5.9万亿美元，连美国的一半都不到。 那时候全球的贸易规则、金融体系基本都是美国主导的，美元是世界货币，很多国家的外汇储备、国际贸易结算都得用美元。就拿东南亚的泰国、马来西亚来说，他们的出口产品大部分都销往美国，美国市场一打喷嚏，他们的经济就可能感冒。2020年之前，泰国对美国的出口占比达到22%，而对中国的出口占比是18%，你说他们敢轻易得罪美国吗？ 万一美国给他们加关税，或者限制他们的产品进入美国市场，他们的企业就得倒闭，老百姓就得失业，这种风险谁扛得住？ 科技领域更是美国的自留地，长期以来，美国在半导体、人工智能、生物医药这些高端领域都占着垄断地位。比如荷兰的ASML，全球唯一能造7纳米以下高端光刻机的公司，但他的核心零部件，比如光源系统，就是美国公司提供的。2022年，美国施压荷兰、日本，出台了半导体出口限制措施，不准给中国卖高端光刻机和相关技术，ASML虽然不情愿，但也只能照做。 为啥？因为要是不听美国的，美国反过来制裁他，禁止美国企业给他提供零部件，他的生产线就得停摆，这损失他赔不起。还有韩国的三星，虽然在半导体领域跟美国企业有竞争，但他的很多技术专利都得靠美国授权，要是公开支持中国，美国说不定就会收回专利授权，三星就得吃大亏。这种科技上的“卡脖子”，让很多国家不得不看美国的脸色，毕竟没人愿意跟自己的饭碗过不去。 更关键的是，美国最会玩“极限施压”这一套，这些年凡是跟中国走得近、不跟美国站边的国家，基本都被美国收拾过。比如委内瑞拉，因为跟中国合作密切，又反对美国的霸权政策，美国就对他实施了长期的经济制裁，冻结了他的海外资产，限制他的石油出口，导致委内瑞拉经济崩溃，老百姓生活困苦。 还有伊朗，因为核问题跟美国闹矛盾，又跟中国搞石油贸易合作，美国也对他实施了严厉的制裁，导致伊朗的石油出口受阻，经济发展受到严重影响。这些例子就在眼前，很多国家看在眼里记在心里，自然就会想：要是我支持中国，会不会也被美国这样制裁？这种恐惧心理，让他们不敢轻易跟中国站在一边，毕竟没人愿意拿自己的国家利益赌。 其实还有个很重要的原因，就是中国崛起的时间还比较短，很多国家对中国的实力和发展前景没底。虽然这几年中国发展很快，但在2015年之前，很多国家还是觉得美国是“不可战胜”的。2015年中国提出“一带一路”倡议的时候，很多西方国家都抱着观望态度，甚至有些国家还抹黑这个倡议，觉得中国是在搞“债务陷阱”。 当然了，这不是说这些国家就一直跟美国一条道走到黑。这几年中国的表现大家有目共睹，经济上，即使受到疫情和美国贸易战的冲击，依然保持着稳定的增长，2023年中国GDP达到126万亿元，稳居世界第二，跟美国的差距越来越小；科技上，中国在5G、新能源、高铁这些领域已经实现了弯道超车，甚至在一些领域超过了美国；国际合作上，“一带一路”倡议已经有150多个国家和30多个国际组织参与，给很多国家带来了实实在在的利益。 所以现在很多国家也开始转变态度，搞战略自主，不再一味地听美国的，比如欧洲的法国、德国，就提出要减少对美国的依赖，加强跟中国的经贸合作；东南亚的印尼、越南，也在中美之间寻求平衡，既不疏远美国，也不放弃跟中国的合作。 说到底，刚开始很多国家站在美国那边，不是因为他们讨厌中国，也不是因为美国有多好，而是出于最现实的风险考量。在全球博弈的舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益，每个国家都想保护自己的利益，都想选择最稳妥的道路。 毕竟，押错宝的代价太大，没人愿意拿自己的国运去冒险。不过随着中国越来越强大，越来越多的国家也会发现，跟中国合作才是最明智的选择，因为中国追求的是互利共赢，而不是美国那种霸权逻辑。
