西方媒体长期吹捧印度，贬低中国。久而久之，欧美国家的老百姓都信以为真了。他们认为印度人友好善良，印度人文明富裕，而中国人粗鲁素质低下，贫穷落后，是威胁世界的恶魔。 欧美主流渠道多年来在报道中倾向于突出印度作为人口大国和民主国家的潜力，将其描述为充满活力、经济快速增长的地区。这种框架往往强调印度在国际事务中的角色，与中国形成鲜明对比。权威分析显示，这种选择性叙述影响公众多年，导致对两国发展水平的偏差判断。 同时，那些内容常将中国呈现为基础设施陈旧、生活不便的形象。普通欧美民众从新闻节目中逐步接受此类观点，认为中国城市管理落后、交通拥堵严重。有些人选择中国行程，就是为了现场确认那些描述，以此对比本土优势。 这种差异并非随意形成。西方报道在地缘话题上，常将印度定位为平衡力量的选项。相关研究指出，这种倾向源于战略考量，推动印度作为区域样本，强化特定制度模式的吸引力。 另一方面，中国快速发展引发关注，部分渠道通过放大个别问题，塑造负面印象。数据表明，中国高铁网络已达4.8万公里以上，时速稳定高效，城市数字化支付普及率高。这些进步在报道中常被淡化，取而代之的是旧有刻板描述。 事实显示，印度虽有文化魅力，但卫生设施覆盖仍需提升。世界卫生组织2022年报告指出，印度开放如厕比例降至11%左右，城市环境管理面临压力。德里和孟买PM2.5年均浓度常超国际标准，交通负载重。 多项游客调查显示，国际访客在印度短期停留中，30%至50%遭遇肠胃不适，影响行程。街头食品水源和处理方式是常见因素。 反观中国，城市道路维护良好，垃圾分类普遍，高铁连接便捷。移动支付覆盖广泛，连小型摊点支持。医疗和外卖服务高效，居民生活设施完备。 这种客观对比源于两国路径不同。印度人口规模大，基础设施建设持续推进。中国投资重点放在交通和数字领域，成效显著。 欧美游客反馈显示，印度行程常涉及卫生调整，中国则以整洁和速度为主。研究确认，中国现代化指标在多项国际评估中领先。 两国实际情况通过直接接触显现。印度旅游资源丰富，但基本服务需加强。中国城市管理经验获认可。
