德国真的被白左害惨了，德国今年GDP大幅调低，连英国都在笑话德国，自己把发电厂炸了，然后花钱跟法国买核电，就这样了，德国的白左政客还觉得不环保，提议从法国买回来的核电先电解水制成氢气，然后再用氢气发电，这样才是真正的环保，因为氢气燃烧只会产生水！ 法国听到这个德国白左政客这样提议，准备在德法边境建多几个核电站，准备大规模卖电给德国，德国真有福了，有个这么善解人意的邻居！ 曾经的 “欧洲经济火车头” 德国，如今正陷入经济与能源的双重困境。2024 年德国国内生产总值经价格调整后比上年实际下降 0.2%，这是连续第二年负增长，而 2025 年的 GDP 预期更是被四大顶尖经济机构下调至仅增长 0.1%，较此前预测砍半。 这与国内激进的环保政策有着密不可分的联系。最典型的便是耗资 30 亿欧元建成的莫尔堡硬煤发电厂，这座 2015 年才投入运营的现代化电厂，采用超超临界技术，发电效率高达 46.5%，碳排放比传统电厂低 25%，曾被视为燃煤发电的标杆，我国还曾多次派技术人员前去学习。 但这样一座高效低排放的能源枢纽，仅运行 6 年就于 2020 年关停，2025 年更是被彻底炸毁，原因是要 “符合气候拯救计划”。 莫尔堡电厂的命运并非个例，自 2011 年福岛核事故后，德国开启了 “逐步弃核、最终弃煤” 的进程，2023 年关闭了最后一座核电站，直接损失了占总发电量 22.4% 的稳定电力来源。 同时，德国政府制定了 2030 年前彻底淘汰燃煤的计划，大量新建电厂未收回成本就被关停，国库还得掏钱补贴发电企业退市。 推动这些政策的核心力量之一是德国绿党等被称为 “白左” 的政治势力，他们迎合极端环保组织的诉求，将碳排放视为 “原罪”。 莫尔堡电厂刚试运行时，因冷启动喷出一小团黑烟，就引发居民投诉和环保组织抗议；环保组织还以影响鱼类生存为由，通过欧盟裁定禁止电厂抽取河水冷却，导致其发电能力被彻底限制。输电线路和供暖管道因环保抗议无法完工，加上碳排放交易成本上升，电厂持续亏损最终被弃用。 激进的能源切割直接引发了能源危机。德国押注的风能、太阳能等清洁能源存在天然短板，完全 “看天吃饭”。 2024 年冬天因无风少日照，德国风力发电出力占比从往年的 50% 以上跌至 5.8% 的历史新低，电力产量整体暴跌 10%，电价飙升至每度电近 7 元人民币，较往年上涨数倍。 能源成本暴涨 230%，让德国工业遭受重创，巴斯夫路德维希港基地 2024 年一季度仅能源成本就多花 12 亿欧元，不少企业被迫将生产线迁往能源更便宜的国家，“去工业化” 迹象愈发明显。 能源短缺之下，德国不得不转向邻国法国求助。法国始终坚持发展核电，拥有 56 座现役核电机组，成为欧洲能源供应的稳定器。 2024 年上半年，法国对德国的电力出口增长了 23%，德国从法国大量采购核电以缓解能源压力。但即便依赖进口核电，部分德国政客仍在坚持激进的环保主张，提出用从法国进口的核电先电解水制成氢气，再用氢气发电，理由是氢气燃烧只产生水，更符合环保要求。 这种提议忽视了基本的能源效率逻辑：电解水制氢本身要消耗大量电力，用核电制出的氢气再发电，中间会损耗近 60% 的能量，本质上是能源的浪费。但这样的主张背后，是极端环保理念对政策的深度绑架。 面对德国的能源需求，法国顺势扩大核电布局，计划在德法边境新建卡特浓核电站，预计 2026 年上线，新增 1600 兆瓦发电能力，占法国核电总量的近五分之一。 法国用稳定的核电供应赚取收益，而德国则陷入了 “自毁产能 — 高价进口 — 低效利用” 的怪圈，纳税人的钱一方面补贴关停电厂，一方面支付高昂的进口电费，还要投入 450 亿欧元用于能源转型补贴，却被经济学家调侃短期内难见成效。 如今的德国，失业率已冲到 6.3% 的 14 年新高，300 万人找不到工作，居民电费、燃气费飙升，生活压力陡增。55% 的德国民众支持恢复核电，较三年前增长 23 个百分点，说明越来越多人意识到激进环保政策的弊端。但执政联盟中的绿党仍坚决反对重启核电，认为发展可再生能源才是关键，这种政治分歧让德国能源政策陷入僵局。 德国的困境证明，环保与经济发展并非不可调和，但脱离实际的激进环保政策只会适得其反。将稳定的能源设施说炸就炸，把工业命脉寄托于不稳定的新能源和高价进口，最终只会让国家经济受损，民众承受代价。而法国在边境扩建核电站的计划，更像是对这种激进政策的无声回应。
