专家学者无数，为啥挖出致命条款的都是高教授？ 我们那么多大学那么多日本问题专家，每年那么多研究经费都花哪去了研究啥了？ 近日，高志凯教授把盟军最高司令部训令677号扒出来了！这下日本又抓瞎了！ 这份1946年1月29日发布的训令，可不是普通的历史文件。 它直接落实开罗宣言和波茨坦公告的核心精神，把日本的领土范围钉死在北海道、本州、四国、九州四大岛，再加上北纬30度以北的千余个小岛，除此之外的所有区域，日本都没有合法管辖权。 北纬30度以南的琉球群岛、伊豆群岛，还有我们关注的钓鱼岛，全被明确排除在外，列为国际托管对象。 这意味着日本多年来在相关领土问题上的炒作，从根上就站不住脚，高教授这一扒，等于直接拿出了国际法层面的“铁证”。 高教授能挖出这份沉睡近80年的关键文件，绝非运气使然。 他的履历里藏着答案——职业生涯横跨外交、法律、金融、传媒多个领域，深度参与过众多重大国事与外事活动，常年在国际主流媒体发声，打破西方话语霸权。 更难得的是，他始终保持着对原始文献的敬畏，不像有些学者只依赖现成的研究成果或数据库。 有熟悉他的人透露，高教授书房里堆着满满的二战时期国际文件影印本，很多都是他自费从海外档案馆搜集来的，每晚睡前都会翻读几页，这一读就是几十年。 他在国际论坛上能精准怼回印度学者、美国专家，靠的正是这种日积月累的文献储备和对国际法理的深刻理解。 反观我们不少日本问题研究领域，确实存在让人费解的现象。 某高校日本研究中心的一位退休老师曾私下透露，他们每年的经费大多用在购买商业数据库、举办学术会议和出国交流上，真正用于原始文献挖掘、实地调研的比例少得可怜。 学术评价体系也偏向论文发表数量，不少学者更愿意做容易出成果的热门课题，像二战后国际训令这类需要长期沉淀、短期内难见效益的研究，很少有人愿意投入精力。 这就导致很多基础却关键的历史文件，被埋在故纸堆里无人问津，反而让日本方面有了混淆视听的空间。 更值得警惕的是，就在高教授拿出677号训令的同时，日本2025年度防卫相关费用已经飙升至11万亿日元，约合人民币4983亿元，提前实现了防卫开支占GDP 2%的目标。 这些经费被大量用于购置护卫舰、潜艇、地对空导弹等进攻性武器，其扩军备战的野心昭然若揭。 而领土问题往往是其扩张诉求的借口，677号训令的出现，恰好从法律层面击碎了这种借口，让国际社会看清日本某些主张的非法性。 高教授的研究给我们提了个醒：学术研究不该脱离现实，更不能失去担当。 那些拿着公共研究经费的专家学者，或许不必都像高教授那样在国际舞台上“大杀四方”，但至少应该把基础研究做扎实，把该挖的历史真相挖出来，把该厘清的法理依据搞明白。 国家投入经费支持学术研究，最终目的是为了服务国家发展、维护国家利益，而不是为了一堆无人问津的论文或流于形式的会议。 学术的价值，从来都不在于辞藻的华丽或理论的高深，而在于能否回应时代的需求、解决实际的问题。 高志凯教授用行动证明，真正有力量的研究，往往藏在对细节的坚守和对现实的关切里。 当更多学者能放下浮躁、沉下心来，把专业所长与国家利益紧密结合，我们才能在复杂的国际博弈中占据更有利的位置。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
