柬埔寨被打，大国罕见的没有插手表态！这世上没有无缘无故的沉默，有时候不表态，其实

柬埔寨被打，大国罕见的没有插手表态！这世上没有无缘无故的沉默，有时候不表态，其实就是最狠的表态。很多人说，此前泰王访华，应该也说了一些什么。个人认为，不管这些事情是否有联系。总之，洪森家族对灰色产业睁一只眼闭一只眼，这就是最大的罪恶。如果洪森家族被泰国连根拔起，这也是好事。 这个观点，有点偏激，也得把道理想清楚。大国不直接表态，原因是多方面的，未必就是“默许”甚至“乐见”泰国动手。 首先，柬埔寨和泰国都是中国的邻国，也都是东盟成员。中国在周边外交上，一向主张和平解决争端，反对使用武力。如果这时候高调选边站队，等于把自己拖进地区冲突，破坏东盟的整体团结，还可能被解读为“支持战争”，这不符合中国“和平发展”的形象和根本利益。不表态，是给自己留足斡旋的空间，也是敦促双方冷静、回到谈判桌的最稳妥方式。有时候，沉默是为了更好地说话，而不是赞同。 说“泰王访华说了什么”，这是猜测。国与国领导人会谈，内容高度敏感，不会轻易对外透露。用这个来揣测中国态度，依据不足。中国的外交决策，有自己的原则和节奏，不会完全被一次访问左右。 至于把矛头全对准洪森家族，说他们对灰色产业“睁一只眼闭一只眼是最大罪恶”，进而认为“被泰国连根拔起是好事”，这个逻辑很危险。灰色产业和犯罪问题，是柬埔寨的内政，也是需要柬政府和国际社会，特别是中国执法部门合作去解决的复杂问题。用一场可能导致大量平民伤亡、破坏地区稳定的战争，去推翻一个政权，这代价太大了，而且结果极不可控。战争是怪兽，放出来容易，收回去难。谁能保证新上台的就一定比现在的好？谁能保证战乱不会让灰色产业更猖獗，甚至滋生更严重的恐怖主义和有组织犯罪？ 认为外部武力介入能“解决问题”，往往是幼稚的。看看中东、非洲那些被“外科手术式打击”或“政权更迭”后的国家，有几个变好了？大多陷入更深的混乱和苦难。柬埔寨的问题，终究要靠柬埔寨人民和合法政府，在地区国家和国际社会的帮助下，通过法治和发展去逐步解决，而不是靠邻国的枪炮。 大国保持克制，是希望冲突降温，是给外交留出机会。咱们作为旁观者，应该呼吁和平，关注受难的平民，而不是轻率地给战争叫好，或者用简单的“善恶”去标签化复杂的国际政治。战火之下，最惨的永远是老百姓。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。柬埔寨局势 柬埔寨关系 柬埔寨洪玛内 柬埔寨首相洪玛 柬埔寨冲突