非常的诡异！泰国和柬埔寨的军事冲突完全没有停下来的迹象，但是让人没有想到的是，此前公开站队日本，说和中日纠纷的新加坡总理黄循财这个时候倒是沉默的很？中国和日本的体量比泰国和柬埔寨的体量大多了，黄循财都敢站出来劝和，拉偏架，对于东南亚国家的纠纷，黄循财这个时候怎么躲起来了呢？ 2025年11月，中日因日本政客不当言论及水产品进口禁令等问题陷入僵局，原本只是双边的外交摩擦，黄循财却主动跳出来当“和平信使”，在彭博创新经济论坛上高调表态。 他刻意将中日关系置于中美战略竞争的大背景下解读，还拿东南亚国家“搁置历史、着眼未来”的经验来劝说中国，字里行间都在暗示中国应放下历史恩怨，对日本“既往不咎”。 耐人寻味的是，他特意强调日本是东南亚“值得信赖的贸易伙伴”，支持日本在区域安全中扮演更重要角色，这番表态看似中立劝和，实则倾向性明显，明里暗里都在为日本站台，妥妥的拉偏架无疑。 黄循财敢在中日这样两个大国的纠纷中如此高调，绝非单纯的“热心肠”，背后全是利益算计。要知道，日本与新加坡经济绑定极深。 日本企业在新加坡的金融、制造领域深耕多年，日元疲软后，日本对新加坡房地产的投入更是稳居榜首，双方还更新了经济伙伴协定强化贸易合作。 2025年12月，泰柬边境冲突全面升级，双方不仅持续交火，泰国还出动F-16战斗机投掷炸弹，摧毁了柬埔寨的酒店和桥梁，袭击范围蔓延至平民村庄，造成大量无辜平民伤亡。 值得注意的是，这场冲突已经严重冲击区域稳定，国际社会纷纷发声：中国呼吁双方停火止战、保护平民，马来西亚总理安瓦尔直接呼吁立即停火，强调本地区无法承受长期对抗的代价。 作为一直标榜“重视区域和平”“承担区域责任”的新加坡，按理说此时更应该责无旁贷地站出来调停，毕竟相较于中日之间的外交博弈，泰柬可是真刀真枪地在破坏区域和平，这与新加坡宣称的外交理念完全相悖。 黄循财的这种投机选择，其实早有迹可循，本质上就是新加坡一贯实用主义外交的延续，只不过被他演绎得更加露骨。 新加坡作为一个面积不足730平方公里、没有战略纵深的小国，向来奉行“安全上靠美国、经济上靠中国”的平衡术，美其名曰“多方结盟”，实则就是见风使舵，哪个能带来利益就倒向哪个。 此前俄乌冲突时，新加坡虽然跟进制裁俄罗斯，却特意强调是“基于联合国决议而非大国压力”，生怕得罪任何一方；在南海问题上，也始终拒绝配合美军的针对性行动，就是怕引火烧身。 而在中日纠纷中，黄循财之所以敢高调表态，核心是因为他算准了中国不会轻易对新加坡动怒，同时还能讨好日本、收割旅游红利，属于低风险高回报的买卖。 但泰柬冲突就完全不同了，这两个国家都是东盟成员国，争端根源是百年边界问题，还牵扯到两国国内的民族主义情绪和政治博弈，泰国看守政府甚至想借边境紧张局势提振大选支持率，柬埔寨也需要转移国内压力，双方都没有退让的余地。 此时介入调停，不仅很难达成效果，还可能同时得罪泰柬两国，破坏新加坡与东盟国家的关系，而新加坡在泰柬的经济利益远不如与日本深厚，这种高风险无回报的事情，精于算计的黄循财自然不会做。 而泰柬冲突中，双方已经兵戎相见，连美国总统特朗普的调停都宣告失效，泰国方面甚至直接无视特朗普的停火呼吁，明确表示要继续军事行动直到安全威胁解除。 面对这样强硬的对手，黄循财自然不敢轻易出头，毕竟新加坡的国力根本不足以震慑任何一方，一旦调停失败，只会落得“自讨没趣”的下场，甚至可能损害自己在国际上的形象。 反观中日纠纷，他跳出来劝和，哪怕是拉偏架，也能收获“维护区域稳定”的虚名，这种反差足以说明，他所谓的“重视区域和平”从来都不是原则，而是可以随时变通的工具，一切都以新加坡的现实利益为核心。 说到底，黄循财在中日纠纷中的高调与泰柬冲突中的沉默，从来都不是偶然，而是一场精心算计的利益权衡。他就像一个精明的商人，在国际纠纷的棋局中反复打量，只选择对自己有利的棋局落子，至于所谓的区域和平、国际责任，不过是他用来包装投机行为的华丽外衣。 当一件事有利可图时，哪怕是大国之间的纠纷，他也敢跳出来刷存在感；当一件事无利可图甚至有风险时，哪怕是邻国真刀真枪的冲突，他也能装作视而不见。 这种极致的实用主义，或许能让新加坡在短期内获得一些利益，但长期来看，这种反复无常的投机行为，只会消耗新加坡在国际社会的信誉，毕竟没有哪个国家会真正信任一个只看重利益、毫无原则的伙伴。 而黄循财的这种表现，也恰恰印证了一点：在国际政治的丛林里，所谓的“中立”与“正义”，往往都是强者的奢侈品，而小国的投机，终究只是在利益的夹缝中苟且而已。
