缴获中制先进武器后，泰国在野党冲到大使馆，要求中方给个解释 据多家泰媒报道，当地时间16日，泰国右翼在野党“巴迪党”党首瓦隆·德吉维格罗姆前往中国驻泰国大使馆，要求中方解释一下，柬埔寨人为什么会有中国制造的反坦克导弹。 这场闹剧的导火索是泰国军队在12月14日攻占柬埔寨边境的677号高地时，缴获了5套中国制造的GAM-102LR反坦克导弹。这种导弹射程4公里，能打穿1000毫米装甲，对泰国自家的VT-4坦克确实构成威胁。 但关键在于这些导弹的来历——中国驻泰使馆早就把话说得明明白白，冲突爆发后中方没给柬埔寨送过一弹一药，全是两国之前正常军贸合作的库存，这一点本就无可指责。 中柬之间的正常军贸，这在国际上本就是稀松平常的事。中国作为合法的武器出口国，所有军贸合作都遵循国际法和联合国相关规定，只针对主权国家开展，而且有严格的最终用户和最终用途管控。 柬埔寨作为主权国家，向中国采购武器用于国防建设，就像泰国向中国采购VT-4坦克一样合理合法。 要知道泰国自己从中国进口的VT-4坦克已经超过50辆，这些坦克如今是泰国陆军的主力装备，在北部边境部署时从没见巴迪党出来说三道四，怎么柬埔寨用了点中制导弹，就突然跳出来要求解释？这种双重标准简直玩得炉火纯青。 GAM-102LR导弹的出口根本不是什么秘密，除了柬埔寨，还有多个东南亚国家通过正常渠道采购过该型武器，从未引发过类似争议，偏偏到了巴迪党这里就成了“问题”。 在国际军贸的通行惯例中，没有任何一个国家会因为第三方使用了自己之前出售的武器，就被要求向冲突一方解释。 美国作为全球最大的武器出口国，每年军售额超过400亿美元，向中东、亚太等地区出售大量先进武器，这些武器多次出现在地区冲突中，从没见哪个国家冲到美国使馆要求解释。 就像阿根廷之前和中国谈好的JF-17“枭龙”战机订单，因为美国施压说要提供200亿美元换汇额度，米莱政府就撕毁合同转而采购美国支持的二手F-16，这种明显带有政治操纵的军贸行为，巴迪党怎么视而不见？ 还有美国撺掇巴拿马9名议员加入反华的IPAC联盟，明目张胆干涉他国内政、挑动对抗，也没见泰国在野党出来发声反对。说到底，巴迪党在乎的不是什么武器扩散，而是能不能借着“反华”这个话题博眼球。 从巴迪党的自身属性来看，这场闹剧的政治动机就更明显了。作为泰国右翼在野党，巴迪党的政治立场本就偏向西方，和美国主导的一些反华势力臭味相投。 当前泰国国内经济复苏乏力，民生问题突出，巴迪党在议会中的影响力有限，急需一个话题转移民众视线。 而炒作“中制武器威胁”，既能迎合西方盟友的反华诉求，又能给自己贴上“维护国家安全”的标签，简直是一本万利的政治投机。 这种操作在国际上并不新鲜，就像俄罗斯之前向印度尼西亚、阿联酋推销苏-35战机，美国直接用《敌对国家制裁法案》施压，迫使这些国家取消订单，背后都是政治力量在操纵军贸议题。 巴迪党显然是想学这种套路，可惜找错了对象，中国的军贸合作光明正大，根本没给他们留下可钻的空子。 而且这5套导弹根本改变不了泰柬边境的力量平衡。柬埔寨军队的整体装备水平本就不如泰国，即便是库存的中制导弹，数量也极其有限，远远达不到影响战局的程度。 泰国陆军光VT-4坦克就有50多辆，还装备了从中国进口的SR-4火箭炮、从美国进口的F-16战机，整体战力处于绝对优势，真要担心国家安全，不如去关注国内的军备维护和国防规划，而不是盯着5套库存导弹大做文章。 更何况，中国在军贸中一直坚持不干涉他国内政原则，冲突爆发后既没向柬埔寨提供援助，也没偏向任何一方，这种中立立场在国际社会有目共睹，巴迪党无视这些事实，非要冲到使馆闹事，说白了就是故意找茬。 说到底，巴迪党大闹中国使馆的行为，本质上就是一场毫无逻辑的政治作秀。他们无视中柬军贸的合法性、国际惯例的普遍性，也不顾泰国自身大量使用中制武器的事实，一门心思借着反华话题博关注、捞政治资本。 中国驻泰使馆的声明已经把话说得明明白白，可他们偏偏要揣着明白装糊涂，这种自导自演的闹剧，不仅不会得到国际社会的支持，反而会暴露其狭隘的政治格局和投机本质。 毕竟在全球化时代，正常的军贸合作是主权国家的合法权利，靠炒作单一事件挑起国家间矛盾，最终只会搬起石头砸自己的脚。
