知情人称女教师对象曾以为她想通了 坠楼女教师有已婚哥哥和未婚弟弟 河南女教师包办婚姻这事，真正的病因是重男轻女，以男性（儿子）为中心的封建心态。这种体系下，家庭资源包括教育、财产传承、购置房产，生活资金投入，都会天然优先向儿子倾斜。儿子的婚姻被视作传宗接代，延续香火，是家里人的头等大事，因此需要集中全家之力（包括牺牲女儿的利益）来达成。极端情况下会出现遗弃女婴、杀女儿的状况。高价彩礼，是这个病因的后遗症之一。本质上是两个遵循同样儿子为中心的家庭之间的支付转移。女性成了被定价的货物和转移支付的渠道。这笔钱最终用于新娘子兄弟的婚姻支付。认为高彩礼害了男性，是倒果为因，混淆病因与后遗症。儿子是家庭根本 → 必须不惜代价为儿子娶妻 → 榨取女儿价值（劳动、彩礼）作为资源 → 彩礼流入女方父兄手中 → 抬高当地婚姻市场整体要价 → 进一步加剧所有有儿子的家庭的焦虑和榨取力度 → 为了保全儿子的婚事让女儿成为牺牲品。不要把封建体系的落后批判转移到男女对立。 让男女内部互相撕，实际在同一套落后规则下都是受害者：男性承受很大经济压力，女性被待价而沽、包办购买婚姻。简单地将过高彩礼归咎于物质女性，让她们背负了本应由落后文化承担的骂名。她既没有决定权（父母兄弟决定收多少）也往往享受不到收益（钱归父弟），却成了众矢之的。如果不封建，不重男轻女，保持着平等与尊重的家庭伦理的话，一，无论是儿子女儿，男女都是自己的孩子，身份都平等、女儿生的孩子也是自己骨肉。一样传宗接代、继承和遗传了自己的基因。二，会心态平衡地对每个孩子都进行相应适当的婚姻投入。子女平等。 如果愿意投入也是基于爱与祝福，而非不惜代价、与他人竞争竞标的市场投标活动。就自然不会有卖女儿养儿子。三，接受孩子本身有婚恋自主。这个自主自由，包括孩子有不结婚的自由。既然接受子女自由。那也不会出现收走子女收入、人身限制、强硬逼迫包办婚姻。第四，既然儿女平等，那就不会心态失衡的在儿子的婚姻上砸那么多钱。不会出现卖女儿给儿子吃的状况。如果不满意怎么办：二，可以自由恋爱找不要彩礼的。自由恋爱找志同道合者，靠吸引，回归情感本质。三，可以不结，觉得是不公平的交易，既然痛苦，直接选择不进入即可。四，可以自己赚，自己承担责任，而非理直气壮吃亲姐卖亲妹。所以，其实落到个人身上，是否选择屈从于、并助力维护重男轻女、物化女性的千年封建落后体系。可以拒绝参与这场交易，选择自由恋爱、自我奋斗、平等对待姐妹和子女。
