专家学者无数，为啥挖出致命条款的都是高教授？ 我们那么多大学那么多日本问题专家，每年那么多研究经费都花哪去了研究啥了？ 近日，高志凯教授把盟军最高司令部训令677号扒出来了！这下日本又抓瞎了！ 高志凯教授扒出的不是普通档案，是直接戳穿日本领土野心的“铁证”——这份1946年1月29日生效的训令。 白纸黑字界定了日本的合法领土范围：“仅限于本州、北海道、九州、四国及盟军指定的小岛”，明确将钓鱼岛、琉球群岛、南沙群岛等排除在外。更关键的是，训令还强调“日本政府不得对任何其他领土主张主权”，这意味着日本战后所有关于钓鱼岛、琉球的领土诉求，从根源上就没有国际法依据。 为啥偏偏是高教授？不是他比其他专家更聪明，而是他肯沉下心钻原始档案，不被“现成结论”束缚。 很多所谓“日本问题专家”，研究经费花在开研讨会、发论文、出国考察上，拿着二手资料拼凑报告，甚至照搬日本学界的片面观点，连盟军战后核心训令这种“压箱底”的档案都懒得去翻。 高教授不一样，他带着“较真”劲泡在国际档案库，逐字逐句核对1945-1947年的盟军文件，硬是从尘封几十年的史料里，把677号训令这条“大鱼”捞了出来。 更讽刺的是，677号训令不是什么“冷门资料”，而是盟军战后处理日本的核心文件，与《开罗宣言》《波茨坦公告》共同构成了日本领土界定的法律基石。可这么多年，无数专家写了堆积如山的论文，讨论钓鱼岛归属、琉球地位，却没人把这份直接否定日本主张的训令当重点。 有网友扒出某高校日本研究中心的年度经费清单，300多万经费里，“国际交流差旅费”占了一半，“学术会议会务费”占了三成，真正用于档案挖掘、实地调研的费用不足5%，这样的研究能挖出关键信息才怪。 高教授的厉害，在于他不玩“纸上谈兵”，专挖能解决实际问题的“硬货”。这次扒出677号训令，直接让日本的领土炒作陷入被动——日本一直声称“钓鱼岛是固有领土”，却不敢正视这份盟军训令，因为一旦承认训令效力，所有主张都会沦为空谈。 更关键的是，这份训令还间接佐证了琉球群岛的非日本属性，为后续厘清琉球地位提供了重要依据，这种“一剑封喉”的研究，远比那些模棱两可的“学术探讨”有用得多。 反观部分专家，研究越来越脱离现实。他们热衷于搞“宏大叙事”，却对能直接打脸日本的原始档案视而不见；拿着纳税人的钱，却产出一堆对国家利益毫无帮助的“垃圾论文”。 去年某权威期刊发表的《日本对钓鱼岛政策演变》，通篇引用日本官方文件，对盟军训令、国际法准则只字不提，这样的研究不仅毫无价值，反而可能误导公众。 高教授的行动，给所有学术研究者上了一课：真正的专家，不是靠头衔和论文堆砌的，而是靠对事实的较真、对国家利益的担当。日本问题研究，核心是要戳穿其谎言、维护国家权益，而不是搞“学术圈地”、追求个人名利。 那些拿着巨额经费却无所作为的专家，真该好好反思：自己到底是在做研究，还是在混日子？ 677号训令的曝光，让日本在领土问题上又少了一块“遮羞布”。但这也提醒我们，学术研究不能脱离实际，经费更不能白花。未来，我们的专家学者能不能多一些高教授这样的“较真派”？能不能把研究重心放在挖掘核心证据、维护国家利益上？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
