【欠姐妹 50 万不还，转 2 亿产业给妻子？英博物馆创始人遭指控】伦敦贝克街福尔摩斯博物馆创始人约翰・艾迪尼安茨，深陷一场长达 13 年的家族 “灾难性” 诉讼。这场涉及博物馆所有权、房产及母亲赡养的纠纷，已在英国高等法院历经超 100 次审理，累积十余份判决。 据悉，这座被律师称为 “金矿” 的博物馆，2013 年已确认归艾迪尼安茨独有，其姐妹琳达・赖利与珍妮・德科托各获 100 万英镑补偿。但后续纠纷中，法院裁定艾迪尼安茨需向赖利支付 49.38 万英镑诉讼费用及利息，该债务自 2023 年 1 月到期后分文未付。 赖利起诉称，艾迪尼安茨 2014 年将价值 2000 万英镑（约 1.9 亿元人民币）的博物馆股份赠予妻子安德烈娅・冯・埃伦斯坦，2016 年再次转让，实则为逃避债务。其律师指出，艾迪尼安茨 2017 年移居德国，与股权转移构成 “避债行为链”，且其仍实际控制企业。艾迪尼安茨则辩称，转让是为 “传承企业”，移居后仍在偿债，相关行为合法。法官驳回其驳回诉求的申请，认为赖利的主张具备实质合理性，案件将进入正式庭审。 这场持续 13 年的家族纠纷，以 “神探” 博物馆为背景，却上演了现实版的利益纠葛，令人唏嘘。法官用 “恶毒”“可悲” 形容这场争斗，凸显家庭成员间的怨恨已超越情理边界。从股权转移的时间节点、移居德国的选择，到艾迪尼安茨 “完全依赖妻子” 的说法，诸多细节确实引人质疑，若避债属实，不仅违背诚信原则，更触碰法律红线。 即便转让出于 “传承” 初衷，在债务未清的情况下处置核心资产，也难言妥当。这场诉讼的核心，早已超越 50 万英镑债务本身，关乎商业伦理与家庭责任的平衡。无论最终判决如何，都警示着：财富积累不应以亲情破裂为代价，合法避债与恶意逃债仅有一步之遥，守住法律与道德底线，才是长远之道。
