想让中国主持公道?先把美军基地清空再说! 有些国家真的把投机玩到了极致,一边心安

想让中国主持公道?先把美军基地清空再说! 有些国家真的把投机玩到了极致,一边心安理得享受着美军基地带来的“保护”,一边转过头就指责中国在国际事务中“拉偏架”,这种两头讨巧的嘴脸,任谁看了都得皱皱眉。别以为装出一副受害者的样子就能博取同情,更别觉得几句轻飘飘的指责就能倒逼中国站队,有句话说得很明白:想让中国主持公道,先把境内的美军基地清干净再说。 这些国家总觉得自己打得一手好算盘,靠着美国的军事存在稳住周边局势,又想借着中国的影响力拓展发展空间,既不想得罪华盛顿,又舍不得放弃北京的红利。 可他们忘了,世界上没有免费的午餐,美军的驻军从来不是慈善捐赠,而是用主权换回来的“保护费”。驻日美军的新冠确诊数曾一度冲破五千大关,可日方连让美军遵守本地防疫规定的权力都没有,这份几十年没改过的《日美地位协定》,说白了就是把部分主权打包给了美国,换成谁都没资格再谈公道二字。 更可笑的是,他们还总质疑中国的立场,觉得中国掌握的信息不够全面,甚至暗指中国藏着掖着。殊不知真相从来都不便宜,中国手里的卫星图,就是最公正的“判决书”。 现在中国的天基监测网络早已不是纸面上的参数,300多颗遥感卫星组成的监测网,能实现全球任意地点10分钟内重访,哪怕是美军福特号航母这样的移动目标,在加勒比海的动向都能被精准锁定,分辨率一米以内的合成孔径雷达,就算有云层遮挡也能看得一清二楚。 或许有人觉得这话夸大其词,但去年央视曝光的演练已经给出了答案。当卫星对敌舰位置掌握不连续时,无侦-7、无侦-10两款无人机迅速升空,无侦-10远程截获信号锁定大致区域,无侦-7再抵近侦察。 哪怕目标进入电子静默状态,也能在复杂气象条件下获取清晰图像,最终引导东风-100完成精准打击。这套完整的杀伤链流程,就是中国掌握真相的底气,只是这份底气,从来不是给墙头草准备的。 那些依赖美军驻军的国家,早就在一次次妥协中丧失了主权的完整性。就像曾经在非洲横行了六十多年的法国驻军,打着反恐的旗号掠夺资源、干涉内政,结果被乍得、塞内加尔等国接连下了逐客令,哪怕马克龙嘴硬说是“军事部署重组”,也掩盖不了被扫地出门的事实。 这背后的道理很简单,把安全寄托在外国驻军身上,本身就是对主权的背叛,等到想站着要公道的时候,才发现自己早就没了抬头的资本。 泰国政客的天真言论更像是一个缩影,以为几句“科技实力雄厚”的恭维,就能换取中国天基侦察系统的核心情报。 这种想法简直是异想天开,中国花了几十年搭建的3000公里战略监控网,是为了维护地区和平稳定,是为了保障自身及友好国家的安全,而不是给投机分子当工具的。 要知道,连美军在台驻军数量一年暴增十倍的动向,都逃不过这套监控网的眼睛,更别说那些藏在背后的小心思了。 其实很多国家心里都清楚,美军驻军从来不是安全的保障,而是麻烦的根源。美国防长一边在国际会议上渲染“中国威胁论”,一边忙着在全球部署超过16万驻军,仅欧洲就有8.4万人,非洲更是遍布四十多个军事基地。 可那些享受着这些驻军“保护”的国家,却转头把矛头对准中国,这种选择性失明,说到底还是抱着投机的心态。他们不知道的是,当自己把主权当成筹码卖给华盛顿的那一刻,就已经丧失了查阅真相“判决书”的资格。 国际社会的公道从来不是靠嘴喊出来的,更不是靠依附大国就能换来的。法国驻军在非洲的结局已经给出了警示,那些还抱着“两头吃”想法的国家,迟早要为自己的投机行为付出代价。 中国从不吝啬提供帮助,也愿意为公道发声,但前提是,你得先站直了做人,先把自家地盘上的外国驻军清出去,先拿出尊重主权、坚守原则的态度。 最后不妨问问大家,那些一边依赖美军驻军,一边指责中国“拉偏架”的国家,真的配谈公道吗?如果是你,会觉得中国应该为这样的国家提供帮助吗?欢迎留下你的观点,一起聊聊国际事务中的是非对错。

0 阅读:3
史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注