特朗普或许没想到， 马克龙估计也没预料， 德国总理默茨竟在公开场合毫不留情地把特朗普怼了天昏地暗，并且他还试图拉拢“队友”去抗争美国主导的“国际局势”。 --- 这事发生在6月初的德国联邦议院，场景够重量级的。朔尔茨当着所有议员的面，火药味十足。他说有些人“只顾制造冲突，却拿不出解决方案”，矛头直指特朗普的孤立主义政策。这可不是外交场合的含蓄批评，而是近乎撕破脸的公开指责。 朔尔茨这么硬气，背后藏着欧洲的一肚子火。特朗普那句“北约盟国不交足保护费，美国就该放任俄罗斯为所欲为”的话，像根刺扎在欧洲心口。德国作为欧洲经济的火车头，感受到的是赤裸裸的威胁和背叛，再不吭声，老大哥的尊严往哪搁？ 但朔尔茨的目标不止是骂几句。他真正想做的是拉起一支“欧洲队”。他前脚说完，后脚就奔着法国和波兰去了，想和马克龙、图斯克结成“魏玛三角”，抱团取暖。想法挺美好，可现实骨感得很，欧洲内部自己都吵得不可开交。 看看法国的马克龙，嘴上喊着“欧洲战略自主”，真到要出钱出力扛起防务大旗时，脚步又犹豫了。东欧的波兰等国，则铁了心紧紧抱住美国大腿，觉得只有美军驻扎才最安全。朔尔茨想当这个“领头羊”，队伍可真不好带。 经济上的算盘也打得噼啪响。特朗普威胁要对所有进口商品加征10%关税，真落地的话，德国汽车、机械这些出口王牌首当其冲。德国经济研究所算了笔账，这可能让德国GDP瞬间蒸发0.6%。朔尔茨的强硬，也是在为自家饭碗拼一把。 这场冲突早就埋下了种子。从特朗普第一任期退出《巴黎协定》、撕毁伊朗核协议开始，到这次威胁退出北约，美德之间的信任就像破了洞的船，一点点下沉。朔尔茨的爆发，是这艘船撞上冰山时发出的巨响。 问题的关键在于，朔尔茨的“抗争”究竟能走多远？是雷声大雨点小的政治表演，还是欧洲真正走向独立的开端？德国军费至今没达到GDP2%的北约目标，这种“硬气”缺少坚实的拳头作为后盾。 跨大西洋的关系走到了十字路口。一边是越来越“美国优先”的传统盟友，一边是渴望自主却又四分五裂的欧洲。朔尔茨这一吼，吼出了欧洲的憋屈，也暴露了欧洲的无力。这场大戏，注定比我们想象的更复杂、更漫长。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 特朗普政策变脸 特朗普发难 特朗普争议发言
