突发消息来了，美国和欧洲这边已经谈妥，准备参照北约第五条防御条款给乌克兰提供安全保障，德国总理默茨刚对外透的信儿。说白了，这就相当于俄乌要是能签停火协议，乌克兰虽然不能真加入北约，但往后要是再遭武装攻击，欧美就会把这当成是对他们全体的攻击，出手提供保障。这事儿看着是迈出了关键一步，但背后藏着的门道可不少，后续能不能落地还真不好说。 其实这不是凭空冒出来的共识，之前美乌就在柏林谈了好几天，光一场会谈就足足开了五个多小时，直到本周末还计划在迈阿密接着聊。 据美方官员透露，双方已经在90%的议题上达成了共识，唯独领土问题卡了壳，这事儿最后还得乌克兰和俄罗斯自己谈。 泽连斯基这边也挺无奈，他本来一直盼着能真正加入北约，觉得那才是最靠谱的保障，可架不住美国和部分欧洲国家不支持，只能退而求其次接受这种类似北约第五条的保障，他自己也坦言，这已经是乌方能做的最大妥协了。 可能有人不太清楚北约第五条到底是啥概念，简单说就是“一荣俱荣，一损俱损”，只要一个缔约国遭攻击，就等同于所有缔约国都被攻击了。 但有意思的是，这一条款自从北约成立以来，75年里只被启动过一次，就是911事件之后，而且就算启动了，各国的反应也不一样，英国当时很快就派兵加入美国的行动，德国过了一个月才批派兵，西班牙压根就没获批。 更关键的是，条款里没说必须派兵，只是要求缔约国做出回应，至于怎么回应、回应到啥程度，全靠商量，这就给后续的执行留了不小的模糊空间。 这次美欧承诺的保障，可不只是口头说说，已经有了一些具体方向。欧洲多国和欧盟发了联合声明，说要支持乌克兰把和平时期的兵力维持在80万，还打算组建一支欧洲主导的“乌克兰多国部队”，帮着乌军更新装备，保障防空和海防。 美国那边则计划牵头搞一个停火监督核查机制，还承诺要是真发生攻击，会采取包括出兵、给情报、搞经济制裁在内的措施，而且这些保障会有法律约束力。 但这里面有个关键前提，美国的这份保障得经过国会参议院批准才行，能不能过还存在变数，美方官员也直言，这保障不会是永久的。 泽连斯基在柏林和默茨一起见记者的时候，提到领土问题就满是无奈，说这事儿特别棘手，各方立场差得远。他还透露，美方并没有直接提领土要求，而是在中间转达俄罗斯的目标，乌方的想法也通过美方传递过去，至于最终怎么解决，目前还没谱。 更让他觉得不公平的是，美方的方案里提到，俄罗斯军队不能进乌克兰东部部分区域，可乌军也得从这些地方撤走，还要在当地建“自由经济区”，可谁来管理这个经济区，方案里压根没说。这些没解决的分歧，说不定会成为后续协议落地的拦路虎。 这边美欧乌谈得火热，俄罗斯那边早就有了表态。俄总统外交政策助理乌沙科夫之前就说，虽然还没看到美乌修订后的和平计划，但凭直觉判断里面肯定有很多俄方不能接受的内容，还强调美欧乌达成的任何共识，都得第一时间通报俄方，俄方要看到最终文本才能评估。 俄罗斯外长拉夫罗夫更是把话说得很明白，任何和平计划都必须包含给所有相关方的集体安全保障，而且北约不能在乌驻军，这是俄方的底线。 毕竟在俄方看来，乌克兰危机的根源就是北约东扩忽视了他们的安全关切，现在这种变相的保障，能不能被俄方接受，还是个大大的问号。 还有不少人对这份保障的有效性打了问号，德国国防部长就提到，乌克兰之前有过惨痛教训，1994年签署《布达佩斯备忘录》，放弃了苏联时代的核武库，换来了美英俄的安全保障，可后来这些保障并没起到作用。 波兰外长也直言，乌克兰的问题不是缺保障，而是缺能被尊重的保障。有分析认为，俄罗斯或许能接受这种非北约成员国身份的保障，因为比起正式加入北约，这种保障的强制性和约束力更弱，后续谈判的空间更大，但前提是不能触碰俄方的核心利益。 现在来看，美欧乌虽然在安全保障上达成了一致，但从共识到真正落地，还有一连串的坎要过。领土问题怎么解决、美国国会能不能批准保障协议、俄罗斯会不会认可最终方案，每一个环节都可能影响全局。 尤其是俄方一直被排除在核心磋商之外，这难免会让他们对方案的公正性产生疑虑，后续会不会有反制措施，谁也说不准。 这份看似能推动停火的安全保障协议，到底是化解危机的钥匙，还是新矛盾的导火索？大家觉得这种“变相的北约保障”真能护住乌克兰吗？领土问题最终会怎么妥协？俄罗斯又会做出怎样的回应？欢迎在评论区说说你的看法。
