12月17日，据共同社报道， 日本前外务审议官田中均在接受采访时说：“在日本，如果有人客观地看待中国，就会马上扣上‘媚中’的帽子，这种思维必须要改变。” 田中均在接受采访中，对高市早苗大加批评，指责高市早苗的涉台言论太过轻率，说她没当过外相，不明白中日关系的复杂性。他认为，中方的强烈反应具有合理性，完全能够理解。日本必须遵守1972 年《中日联合声明》明确承认的“一个中国”原则。 关于“撤回言论”的建议，他说，既然造成了误解，就立即撤回言论，解释清楚即可，不影响中日未来的关系。但如果坚持不撤回，又不澄清，那就是另外一种概念了。 这话戳中了日本社会当下最扭曲的痛点——理性看待中国，竟成了需要勇气的“异类行为”。田中均绝非危言耸听，近年来日本右翼媒体和政客联手炒作“中国威胁论”，把正常的中日交流都污名化。华裔在日博主分享日常会被骂“媚中”，学界探讨中日经济合作会遭网暴，连企业高管提议扩大对华贸易都要被贴上“叛国”标签。这种极端氛围下，多数日本人获取涉华信息的渠道被严重垄断，笹川日中友好基金数据显示，仅7.3%的日本民众对华有亲近感，超八成的人从未去过中国，却凭着媒体的片面报道认定中日关系“糟糕透顶”。 高市早苗的涉台言论可不是随口说说的轻率之语，而是突破底线的危险挑衅。11月7日，她在国会公然宣称，若台海出现“海上封锁”等情况，可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队或可行使集体自卫权。这番话直接把台湾问题纳入日本国家安全框架，试图将中国内政与日本的“生存”捆绑，完全违背了《中日联合声明》中“台湾是中国领土不可分割的一部分”的核心条款。更过分的是，面对中方多次抗议，她只含糊表示“今后谨慎发言”，坚决拒绝撤回错误言论，甚至在12月15日参议院会议上，回避重申“一个中国”原则的关键表述，反而炒作“对话和平解决”的空话。 田中均作为深耕中日关系多年的前外交官，其批评背后是实打实的专业判断。他曾任外务省亚洲大洋洲局局长，亲历过中日关系的起伏，深知“一个中国”原则是两国建交的基石。他直言“与经济实力是日本五倍的邻国硬刚是愚蠢的”，这话戳破了高市早苗的政治算计——靠着对华强硬表态，她的内阁支持率一度维持在60%左右，却把日本推向了地缘冲突的边缘。要知道，《中日和平友好条约》早已明确，《联合声明》的各项原则具有法律约束力，高市早苗刻意模糊核心条款，甚至引用无效的“旧金山和约”翻炒“台湾地位未定论”，本质上是在践踏国际法。 中方的强烈反应完全是被迫回应，绝非小题大做。王毅外长早已用“七重锁定”厘清事实：从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，再到中日四个政治文件，台湾的中国领土属性早已被历史和法律明确。外交部发言人郭嘉昆12月16日更是直接点破，日方引述历史文件时刻意回避“日本所窃取于中国之领土”的关键表述，分明是在埋钉子、搞小动作。高市早苗的言论还向“台独”势力释放了错误信号，可能让其误判形势，加剧台海动荡，这，加剧台海动荡，这是中方绝对不能容忍的底线。 日本国内并非没有理性声音，只是被右翼氛围压制得难以发声。最大在野党立宪民主党党首野田佳彦就直言高市的言论“很危险”，《朝日新闻》社论也警告，这种表态可能扩大集体自卫权的法律解释，让日本陷入被动。东京大学的民调更显示，日本年轻一代对中国的排斥感明显低于老年人，不少东京、大阪的白领和学生，对中国文化、美食抱有好奇，并不认同“对华强硬”的极端主张。田中均的发声，正是为这些被边缘化的理性力量撑腰，试图打破“逢中必反”的民粹枷锁。 高市早苗之所以死不撤回言论，核心是想靠“对华强硬”巩固保守派基本盘。日本自民党保守派近年来一直借“外部威胁”推动“修宪扩军”，台海问题成了他们最好的借口。可这种政治赌博根本不顾日本民众的真实利益——2024年中国大陆赴日游客近700万人次，支撑着日本旅游业的复苏；中国还是日本最大的贸易伙伴，汽车、电子等支柱产业高度依赖中国市场。真要按照高市的思路搞对抗，受损的只会是日本普通民众的生计。 田中均呼吁“改变思维”，本质上是提醒日本正视现实。中日一衣带水，和则两利、斗则俱伤，这是经过历史检验的真理。“媚中”标签的背后，是日本部分势力对自身实力下滑的焦虑，是对中国发展的不适应。真正的大国心态，应该是既能正视差异，也能坦诚合作，而不是靠扣帽子、放狠话转移国内矛盾。 遵守一个中国原则，是中日关系行稳致远的前提。任何企图挑战这一底线、干涉中国内政的行为，都会遭到中方的坚决反制，也会让日本自身陷入危险境地。田中均的理性发声，能否唤醒更多日本有识之士，打破“逢中必反”的怪圈，值得关注。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
