死刑，是否能根治罪恶死刑真能根治罪恶？3起死刑大案+权威数据揭露真相，答案颠覆认知 “杀人偿命”的朴素正义观深入人心，但死刑真的能一劳永逸根治罪恶吗？3起震动全国的死刑大案，加上权威学术数据，或许能给出答案。 2019年，白银连环杀人案罪犯高承勇被执行死刑。这个在14年间残害11名女性的恶魔伏法，让公众拍手称快，但追溯其犯罪根源，破碎的家庭环境与扭曲的心理状态，早已埋下罪恶种子 。2024年，重庆姐弟坠亡案凶手张波、叶诚尘伏法，极端自私的人性让他们亲手终结亲子生命，而这类情感畸形引发的犯罪，并非死刑能提前遏制 。同年，青海日月山案主犯马成被执行死刑，这个出狱后组建黑恶团伙的惯犯，用残忍手段杀害绑架受害者，即便深知死刑后果仍铤而走险。 这些案例印证了上海交大的实证研究结论：2007年最高法收回死刑复核权后，死刑执行数量明显减少，但犯罪率并未上升，直接质疑了死刑的绝对威慑力 。我国死刑罪名从1997年的71种缩减至如今的不足10%，相关犯罪率反而下降，更说明死刑并非控制罪恶的唯一密钥。 死刑能终结单个罪犯的作恶可能，却无法铲除罪恶滋生的土壤——贫困、教育缺失、心理扭曲、社会不公等根源性问题，才是罪恶的温床。就像外科手术切除病灶，却没改善患病的体质，新的问题仍可能出现。 真正的正义，既要让罪大恶极者付出代价，更要从源头遏制犯罪。死刑是法律的底线威慑，却不是根治罪恶的良方。你认为死刑该保留吗？根治罪恶还需哪些举措？欢迎留言讨论。
