特朗普又出绝招了 新生儿股票计划： 理想与现实的鸿沟 特朗普政府推出的“特朗普账户”计划，以1000美元初始股票投资为新生儿赋能，看似是让普通家庭分享经济增长红利的创新举措，实则在美好愿景与现实落地间存在显著落差。 从设计初衷来看，该计划试图通过挂钩美股指数基金的长期投资，为年轻人构筑财富起点，戴尔等企业的追加捐赠更让其显得声势浩大。若参考历史数据，18年间标普500指数相关基金的增值效应确实可观，理论上能为教育、创业等需求提供支持。但政策细节暴露的问题不容忽视：税收优惠不及传统529教育储蓄计划，提取限制严苛且初始资金有限，18年后的实际购买力难以支撑重大支出，对中低收入家庭的吸引力大打折扣。 更值得警惕的是，该计划与限制“出生公民权”的政策形成微妙关联，将非公民父母的新生儿排除在外，本质上缩小了受益范围，加剧了社会不公。所谓“零成本”的资金来源依赖跨境汇款征税，其可持续性尚未经过实践检验，大规模推行可能引发新的财政压力。 为新生儿配置股票的构想虽有新意，但政策的价值终究要看是否惠及多数人。若不能优化税收优惠、放宽合理使用场景、扩大覆盖范围，这场看似宏大的财富赋能计划，或许只会沦为政治宣传的噱头，难以真正改变普通家庭的财富积累轨迹。真正的民生保障，从来不是象征性的“股票红包”，而是普惠、可持续且贴合实际需求的制度设计。
