为什么柬埔寨四处求救？ 向美国求救，又向安瓦尔求救，唯独就是没有向中国求救，很纳闷，中国作为全球前几的大国，没和中国求救，是不想，还是不好开口。 泰柬两国矛盾可追溯至百余年前法国殖民时期，1907年，法国人仓促勘界，将柏威夏寺划予柬埔寨。 可泰国人一直不服气，1962年国际法院虽然判了归属，但泰国人心里那口气始终没顺，到了2025年，矛盾彻底爆发了。 “地雷事件”成为此次冲突的直接诱因，7月，数名泰国士兵在边境触雷致腿部伤残，消息传回国内，舆论一片哗然，宪法法院迅速暂停总理佩通坦职务，军方借机掌控边境决策大权。 如今形势突变，泰国原本的温和派政府被激进军方取而代之，柬埔寨陡然发现，原本相对平和的邻邦，如今竟化身成了一个更为凶狠难缠的对手。 更让柬埔寨头疼的是军事差距，泰国装备的VT-4主战坦克和F-16战斗机，都是现代化武器，而柬埔寨军队的主力还是中国几十年前提供的59式坦克和BM-21火箭炮。 这种装备差距，就像拿着棍棒跟人家拿枪炮打仗，根本不是一个量级。 中国可以给柬埔寨卖武器、搞建设，但不会直接派兵帮忙，也不会对泰国施加强硬压力，这让柬埔寨政府犯了难，找中国帮忙，怕中国不好直接出手；不找中国，又实在打不过泰国。 特朗普政府这时候跳出来当"和事佬"，看起来挺热心，7月26日，特朗普甚至威胁要取消对泰柬两国的关税优惠，想用经济手段逼双方停火。 可到了12月冲突再起时，美国宣布的停火协议完全成了笑话，泰国总理阿努廷直接说"军事行动还得继续，" 美国为什么这么积极？原来是为了稀土，法国媒体爆料，美国早就盯上了柏威夏寺地下埋藏的重稀土矿，这些稀土里含有的镝、铽元素，是制造F-16战斗机发动机的关键材料。 当下，美国军工产业对相关资源需求迫切，所以他们默许泰国开展军事行动，妄图借此契机，达成对稀土开采权的掌控，以解自身产业资源之需。 这下柬埔寨算是看明白了，美国根本不是真心帮忙，而是想趁火打劫，如果让美国介入，柬埔寨的安全保障可能变成资源被掠夺的筹码，这种"帮忙"，不要也罢。 马来西亚总理安瓦尔这时候提出要帮忙调解，按说东盟国家内部调解应该更有效，但泰国态度强硬，坚持"拒绝第三方介入"，导致东盟派去的观察团根本没法监督停火，东盟的集体安全机制这次彻底失灵了。 柬埔寨没办法，只能继续寻求外部帮助，但找谁呢？找美国不靠谱，找东盟不管用，最后只能试试间接找中国。 当柬埔寨副首相洪玛尼向中国传递求救信号时，中国常驻联合国大使傅聪在安理会呼吁停火，但这更多是道义支持，不是直接军事介入。 柬埔寨的选择其实挺无奈，作为小国，在大国博弈中就像走钢丝，靠中国太近，怕被泰国针对，找美国帮忙，又怕被利用。 指望东盟，结果东盟自己都管不住事，洪玛奈政府采取的"经济靠中国、安全求美国、区域守东盟"策略，说白了就是想多方下注，降低风险。 但这种做法有个大问题：当美国把安全承诺和资源开采权挂钩时，柬埔寨的安全保障就变成了交易筹码，而且过度依赖外部调解，反而会削弱自己解决问题的能力，就像小孩遇到麻烦总找大人帮忙，时间长了自己就不会处理问题了。 中国的做法反而更显大国风范，中国没有像某些国家那样煽风点火，也没有趁机捞好处，而是坚持"不干涉内政"的原则，同时通过经济合作保持影响力，这种"不越位"的智慧，比直接派兵介入更能维护地区稳定。 历史经验告诉我们，外部强加的和平往往维持不了多久，真正的安全还得靠地区国家自己商量着来。 这场冲突给东南亚国家提了个醒：在大国博弈越来越激烈的今天，过度依赖单一外部力量就像把所有鸡蛋放在一个篮子里，风险太大。 柬埔寨的求援迷局，最终还得回到谈判桌上解决，不是在美国主导的框架下，而是在东盟机制内，通过平等协商找到各方都能接受的方案，这或许才是小国维护自身安全的真正出路。
