庞叔令已经指名道姓了。 当年，共有1259件文物，从南博调拨到江苏省文物总店。

庞叔令已经指名道姓了。 当年，共有1259件文物，从南博调拨到江苏省文物总店。时任副院长的徐湖平，竟以“院长”名义签了 “拨交省文物商店剔除品书画”。 一个副院长怎么可能有这么大权力，那可是1259件馆藏品啊！他签字本身就是越权。 票据上还写着这1259剔除品书画“确认为大部分赝品和一般书画”。这句话是不是说其中也有非赝品，只是不值钱？ 徐湖平能在副院长任上签下这份调拨单，并非完全无迹可寻。他1973年就进入南京博物院工作，1985年升任副院长后一干就是16年，其中后6年还以常务副院长的身份履行院长职责，2001年更是正式就任院长。长期的任职经历让他熟悉南博的藏品管理流程，也积累了足够的话语权，这或许为他后来的越权签字提供了客观条件。 这批调拨的文物里，藏着一段更让人揪心的往事。1959年，晚清民国著名收藏家庞莱臣的孙子庞增和，无偿向南博捐赠了137件“虚斋旧藏古画”，其中就包括明代仇英的《江南春》图卷。当时江苏省人民委员会还专门给庞家发了奖状，肯定他们为国家文物保护做的贡献。谁也没想到，这些凝聚着家族心血的捐赠品，会在几十年后成为“剔除品”的一部分。 1961年和1964年，南博先后两次组织专家鉴定，张珩、谢稚柳等权威人士都认定其中5件画作是“伪作”。按照1986年原文化部出台的《博物馆藏品管理办法》，不够馆藏标准的文物可以申请调剂处理，1997年4月南博向省文化厅提交报告，当月就得到了批准。5月8日，这5件包括《江南春》在内的画作，就和其他1254件文物一起，被划拨给了江苏省文物总店。 江苏省文物总店和南博在同一个地址办公，当时还是事业单位，后来才改制为国有全资企业。2001年4月，那幅被鉴定为“伪作”的《江南春》，以《仿仇英山水卷》的名义被一位“顾客”以6800元买走。没人能想到，2025年5月，这幅画会出现在北京拍卖会上，估价高达8800万元，直到庞叔令举报才紧急撤拍。 徐湖平后来回应此事时说，自己不是书画鉴定家，当年的事并非经他手，退休后也不过问外界事务。但调拨证明上确实有他的签字，这一点无法回避。更让人疑惑的是，1259件文物标注“大部分赝品”，就意味着还有小部分是真品或有价值的书画，这些文物后来都流向了哪里？ 庞家后人直到2014年才发现异常。当时南博举办相关展览，策展文章里提到庞家“败落卖画”，惹恼了庞叔令。为了讨说法，她和南博打了名誉权官司，才意外得知《江南春》的下落。2024年10月，庞叔令起诉要求南博说明捐赠文物的去向，2025年6月查验库房时，才发现137件捐赠品少了5件。 南博称处置流程符合当时规定，文物所有权自捐赠后就归国家，他们有权处理。但按照《博物馆藏品管理办法》，不够馆藏标准的文物应另行建立专库存放，谨慎处理。庞家后人认为，作为捐赠方，他们有权知道文物的去向，南博处置前理应告知，甚至优先让他们收回。 如今，失踪的5件藏品中，4件已证实流入拍卖市场，只有王绂的《松风萧寺图轴》至今不知所踪。江苏省文旅厅已经成立工作专班联合调查，公众期待能有一个清晰的答案。这1259件文物的调拨背后，到底有没有违规操作？被标注为“一般书画”的藏品里，还藏着多少不为人知的故事？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。