【热评】如此处置“伪”作是否合法 《江南春》画卷是否遭遇“局中局” 6800元处置的“伪作”，如今以8800万元天价亮相拍卖场，南京博物馆处置《江南春》一事，满是令人愤愤不平的疑点，难逃“局中局”之嫌。 南博及其代理律师以《民法典》物权转移规定主张其处置合法，实属专业失当。《民法典》开篇即强调自愿、诚实信用与公序良俗原则，博物馆对捐赠品的处置岂能脱离这些核心准则。文物捐赠以真实为前提，伪作本就不属合法接收对象，物权转移无从谈起。对被鉴定为伪作的文物，南博理应及时告知捐赠人并返还，而非擅自处置。 从程序上看，南博既未充分履行告知义务，也未提供完整流转记录，违背《博物馆藏品管理办法》的明确要求。低价处置与天价拍卖的巨大反差，更让人有理由相信其中可能存在利益输送，甚至涉嫌刑事犯罪。 此事已超出单纯的文物真伪争议，关乎公共信任与法律尊严。江苏省文旅厅、国家文物局的职能恐难当此重任，应由江苏省公安厅牵头组建联合调查组，全面核查事实、厘清责任，揪出披着合法外衣攫取非法利益的不法分子，还捐赠者公道，重建公众对博物馆的信任。
