“太扎心了！”一位网友说：碰到老同学，手里提着两大包零食，还以为她给孩子买的。一问才知道，是要“上交班级”的。因为孩子晚自习偷吃零食被老师发现，老师让她给全班每个同学都买一份零食，算是对孩子的“惩罚”。自己觉得很离谱，为什么不投诉老师，没想到同学苦笑了一下：“谁敢啊？这是私立学校，管理特别严，老师一句话，孩子可能就被劝退、转学。我们只能配合，不敢惹老师不高兴。” 此事引发网友议论，有网友说：“公立学校有编制，老师不敢随便开除学生；私立学校是生意，家长就是客户，但这个客户随时可能被退货。” 也有网友感叹：“说白了，就是公立老师有制度保护，私立学校有劝退权，家长怕的不是老师，是被踢出校门。” 看完这事，周少想说三点。第一，家长“敢不敢投诉”，本质上不是教育问题，而是“权力结构”问题。公立学校有教育局、有制度，家长觉得自己有地方说理；私立学校有招生权、劝退权，家长担心一旦关系闹僵，受伤的是孩子。 第二，这种“不敢投诉”的氛围，对孩子的教育其实是有害的。孩子会潜移默化地学到：遇到不合理的要求，不是去沟通、去质疑，而是忍气吞声、委曲求全。 第三，学校再“严”，也不该变成“家长不敢说话”的地方。真正优质的教育，应该是老师有威信、有原则，同时也愿意倾听家长意见，而不是靠“听话就留下，不听话就走人”来维持秩序。 总之，周少认为教育的底线，不应该建立在家长的恐惧之上。我们希望看到的是：老师有尊严、有权威，家长有表达权、有参与感，而孩子在这样的环境里，学会尊重规则，也学会合理维权。 对此，大家怎么看？你会因为孩子在私立学校，就对老师的要求全盘接受吗？#寻美三湘# #长沙新朋友#
