庞家后人这下睡不着了…… 这谁能想到,捐出去的国宝, 几十年后自己得攒钱去拍卖会

云中燕影 2025-12-20 12:19:06

庞家后人这下睡不着了…… 这谁能想到,捐出去的国宝, 几十年后自己得攒钱去拍卖会买回来? 这事儿越想越不对劲 1959年庞家捐了137件画给南博,都是祖传的宝贝。结果2025年,其中一幅《江南春》突然出现在北京拍卖会,估价8800万!庞家后人一看,这不是我们家捐的那幅吗?怎么跑这儿来了? 南博说:这是假画 南博回应说,这画1961年和1964年两次被专家鉴定为"伪作",90年代按规矩处理掉了。意思就是:我们没做错,这是假画,我们有权处置。 但庞家不认这个理 庞家后人说:我们家捐的都是真品,就算你们觉得是假的,也该第一时间通知我们,让我们收回。现在倒好,几十年不吭声,画都卖到拍卖会了才说? 更离谱的是 1997年5月8日,南博把这幅"假画"拨给了省文物总店。2001年4月16日,被一个"顾客"以6800元买走了。销售清单上写着《仿仇英山水卷》。 从6800到8800万 20年时间,从6800元的"仿作"变成8800万的拍卖珍品。这中间发生了什么?那个"顾客"到底是谁?为什么90年代买文物不用登记真名? 现在查得怎么样了 江苏省文旅厅已经成立工作专班调查,国家文物局也介入了。南博说会配合调查,如果当年处置有问题,会严肃处理。 这事儿给我们的思考: 1. 博物馆的权力边界在哪? 鉴定为假画就能随便卖吗?要不要告诉捐赠人? 2. 程序正义重要吗? 几十年不通知,画都卖了才说,这合理吗? 3. 捐赠人的权益怎么保护? 捐了东西就啥都不知道了,以后谁还敢捐? 4. 那个"顾客"是谁? 6800元买走,现在值8800万,这中间有没有猫腻? 最后说一句 文物是历史的见证,也是公众的财富。博物馆作为守护者,不能光讲"所有权转移",更要讲"信任和责任"。希望调查能给出一个让人信服的答案,别让捐赠者寒了心。

0 阅读:15
云中燕影

云中燕影

感谢大家的关注