这个"顾客"绝对有问题！ 马未都说得太对了！ 上世纪90年代在文物商店买东西，必须填真名实姓，这是规矩。除非这个人真的姓顾名客，否则这操作太可疑了！ 疑点一：6800元买"假画"？ 2001年，6800元买一幅"假画"？这价格在当时可不便宜。要知道，2001年北京房价才4000多一平，6800元能买1.6平米房子了。一个普通"顾客"会花这么多钱买一幅"假画"？这不合常理。 疑点二：为什么是"顾客"？ 发票上写"顾客"，而不是具体姓名。这太奇怪了！文物商店的销售记录应该清清楚楚，谁买的、什么时候买的、多少钱买的，都应该有详细记录。为什么偏偏这个"顾客"没有名字？ 疑点三：谁在背后操作？ 这个"顾客"很可能只是个幌子。真正买画的人，可能是内部人员，或者和南博、文物商店有关系的人。他们用"顾客"这个模糊的身份，就是为了掩盖真实身份。 疑点四：为什么是2001年？ 2001年，正是艺术品市场开始活跃的时候。这个时间点太巧了。如果画是真的，那这个"顾客"就是捡了个大漏；如果画是假的，那这个"顾客"就是被人坑了。但不管真假，这个"顾客"都太神秘了。 百思不得其解: 1. 这个"顾客"到底是谁？为什么不敢留真名？ 2. 如果画是真的，这个"顾客"是怎么知道画的价值？ 3. 如果画是假的，这个"顾客"为什么要花6800元买假画？ 4. 这个"顾客"和南博、文物商店有没有关系？ 这事，越扒越深。那个"顾客"，绝对不是普通人！
