马斯克，这个全球最有钱、几乎能上天入地的男人，最近发了条推特，把所有人都惊到了。 他说：“有子宫的才是女人，没有的，就不是。” 说白了，这事儿核心就是“生理定义”和“自我认同”的碰撞，而马斯克的发声，更像是带着个人情绪的事实表态，咱们顺着这层意思往下聊就通透了。 要知道马斯克可不是普通网红，发射火箭、造智能汽车，连人类未来栖息地都敢规划，可偏偏在“性别定义”这事儿上，抛出了最直白甚至有点“粗暴”的观点，直接把舆论炸了锅。 先说说马斯克这话，其实从生理学角度看，还真没毛病。 毕竟从基础生物常识来讲，子宫是女性独有的生殖器官，这是区分男女最核心的生理标志之一，他不过是把这层公认的事实直白地说出来了。但这里必须补充一句，不能把“有子宫”当成女性的唯一判定标准，尤其是那些因为疾病不得不切除子宫的女性，她们绝对还是女性。 从医学角度来说，女性的性别属性从来不是由单一器官决定的，卵巢分泌的激素、身体的第二性征，还有个人的心理认知和社会认同，都是构成女性身份的重要部分。 就算因为疾病失去了子宫，她们的女性特征和社会角色都没有改变，不能因为一个器官的缺失就否定她们的性别。 如果是因为个人一时喜好选择切除子宫的女性，只要她们内心认同自己的女性身份，周围人也认可她们的女性角色，那她们同样还是女性，这一点不该有任何争议。 有意思的是，马斯克抛出这个观点，很难不让人联想到他的长子泽维尔。要知道泽维尔18岁就选择了跨性别，改名为薇薇安，还特意改了姓氏，和马斯克断绝了关系。 马斯克曾公开表示，自己的儿子被“觉醒意识病毒”杀死了，还说当初是被骗着签署了支持泽维尔性别确认治疗的文件。 后来加州州长嘲讽他“女儿恨你”，他还强硬回怼那是“患了精神疾病的儿子”，态度格外坚决。可反过来想，马斯克一共有14个孩子，按说该见惯了不同的人生选择，可偏偏在长子的事情上如此执拗。 其实在我看来，人活一辈子，本质上就是来体验不同人生的，只要不犯罪、不损害别人的利益，想怎么活都是自己的自由。就像薇薇安，变性后选择和普通人一样合租，靠拍模特照赚学费，过着和“首富之子”完全不同的生活，这就是她想要的人生，顺其自然就好。 马斯克能包容人类对太空的无限遐想，能接纳科技领域的各种创新，却偏偏容不下儿子的个人选择，这也让我们看到，再厉害的人物，也有普通人的执念和想不开的事儿，他的强硬表态，或许更多是源于父子关系的遗憾，而非单纯的性别立场。 现在网上吵来吵去，支持马斯克的觉得他坚守事实，反对的认为他冒犯了跨性别群体。但跳出争议来看，这事儿的核心从来不是“非黑即白”，而是尊重事实的同时，也该包容个人的合理选择。 生理定义是基础，但个人的自我认同和生活选择，只要不影响他人，就该被尊重。 以上只是个人看法，如果有不对的地方，欢迎大家指出，小编第一时间修改并删除！关于马斯克的这个观点，还有对个人生活选择的态度，你有什么想说的？都可以在评论区聊聊。
