“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了 1 小时！” 俄专家 10 年前提醒，中国东风 - 31A，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近 2000 枚，那现在呢？ 说句实在的，10年前俄专家的提醒并非危言耸听，那会儿中美核力量的差距确实摆在明面上。当时中国的核弹头数量也就两百多枚，能真正打到美国本土的洲际导弹更是稀缺，东风-31A算是其中的佼佼者，但数量少得可怜，而且不少导弹还得靠固定发射井部署，在美军卫星的严密监控下，生存能力确实堪忧。 反观美国，光实战部署的核导弹就接近2000枚，陆基的“民兵-3”、海基的“三叉戟-II”再加上隐形轰炸机，形成了全方位的核打击体系，那会儿说中国面对美国核打击撑不了一小时，很多人都觉得是客观事实。 但这十年时间，中国的核力量发展速度完全超出了外界预期，现在再提“撑不过一小时”的说法，早就成了过时的老黄历。最直观的变化就是导弹家族的更新换代，当年被寄予厚望的东风-31A，如今已经不是中国核力量的主力。 东风-41的公开亮相直接把中国的战略威慑力拉到了世界顶尖水平，这款导弹不仅射程能轻松覆盖美国本土，还能在公路和铁路上机动发射，不用依赖固定阵地，想藏就能藏，生存能力比东风-31A提升了不止一个档次。更厉害的是，它能携带好几枚分导式核弹头，每枚都能独立瞄准不同目标，对方的反导系统想拦都拦不过来。 除了东风-41，中国还亮出了更多“硬核”装备。东风-31AG作为东风-31A的升级款，机动性和突防能力都有了质的飞跃，能在更复杂的地形下快速完成发射。 还有东风-61、巨浪-3这些新面孔，尤其是巨浪-3潜射导弹，搭载在核潜艇上可以在大洋深处隐蔽部署，随时能发起反击，让中国的二次核打击能力有了根本性提升。 更不用说东风-17这种高超音速导弹，它的弹头能在大气层边缘“打水漂”式机动，现有反导系统根本拦不住，进一步完善了中国的核常兼备打击体系。 数量上的变化同样值得关注，现在中国的核弹头数量已经突破了500枚，虽然和美国还有差距，但已经形成了足够的战略威慑。更关键的是部署方式的改变，现在中国78%的核弹头都装在机动平台上，要么在公路上跑，要么在铁路上转，要么在潜艇里藏着，大大降低了被一次性摧毁的风险。 之前俄专家担心的“扛不住首次核打击”的问题，现在已经彻底解决，中国核力量的存活率从当年的不到30%提升到了70%以上，只要能扛住首轮打击，后续的反击就足以让任何对手付出惨痛代价。 反过来看看美国这边，这十年不仅没什么大的突破，反而陷入了诸多困境。当年支撑美国核优势的“民兵-3”导弹已经服役半个多世纪，早就老态龙钟，故障频发，而用来替代它的“哨兵”导弹项目又屡屡拖延，预算一涨再涨，原本计划2029年形成战斗力，现在看来可能要推迟到2030年代中期。海基的核潜艇更新也不顺利，新的哥伦比亚级核潜艇要到2034年才能服役，现在还得靠老潜艇撑场面。这种青黄不接的局面，让美国的核威慑力打了不少折扣。 说到底，这十年的变化早已颠覆了10年前的力量对比。俄专家当年的提醒，更多是基于当时的客观差距给出的警示，而中国恰恰抓住了这十年时间，补齐了核力量的短板。 现在的中国，已经构建起了“陆基机动+海基隐蔽+空基协同”的立体核威慑体系，不仅能扛住首轮核打击，更能发起有效的反击。 所谓“面对美国坚持不了1小时”的说法，早已随着东风系列导弹的浩荡前行，成为了历史。现在的中国核力量，不求和美国搞军备竞赛，但足够让任何国家不敢轻易挑衅，这就是最硬的底气。
