这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ 原来2001年把那幅《江南春》“调剂”出去的签字人，居然身兼三职。既是南博副院长，又是拿货的文物店法人，还是收藏协会会长。 这个手握三重权力的关键人物，正是南博前院长徐湖平。1997年他亲笔签字，将《江南春》划拨给自家任法人的文物总店，2001年以6800元贱卖，2025年却估价8800万现身拍卖场。 这画可不是普通藏品，是1959年庞莱臣后人无偿捐赠的137件“虚斋旧藏”之一。庞家祖上是“江南收藏甲天下”的大家，捐赠时连国家文物局都视其为“非要不可”的珍品。 南博说1961年、1964年两次鉴定为“伪作”，可第一次鉴定专家张珩的笔记里，压根没提《江南春》。更讽刺的是，2015年南博还盛赞这批捐赠是“最珍贵藏品”。 所谓“合规处置”全是谎言。《博物馆藏品管理办法》要求的专家复核、报批备案，南博一项没做。徐湖平一边签字划拨，一边如今却说“未经手”，签字铁证可不会说谎。 失踪的不只是《江南春》，同批5件“伪作”都没了踪迹。其中北宋《双马图》2014年拍出230万，画作上还印着庞莱臣的专属印章，这哪是赝品该有的身价？ 庞家后人维权路走了十年，母亲因这事气绝离世。他们只求看一眼藏品现状，南博却沉默多年，直到法院调解才获准进库房，发现137件藏品少了5件。 现在庞家已申请强制执行，要求南博公开流向。江苏省文旅厅也成立专班调查，可几十年的黑箱操作，真能查清每一个疑点？文博机构的公信力，容不得半点含糊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南博古画谜案 江南画坛 南博画作争议
