浙大一位博士火了,他在杭州花40万买下了两个车库,将两个车库打通之后,开了一家工

一桐评这个去 2025-12-21 00:06:30

浙大一位博士火了,他在杭州花40万买下了两个车库,将两个车库打通之后,开了一家工作室。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持   凌晨还亮着灯的那间工作室,大家盯的不是口号,是一张任务清单,要把成本压下去,要让机器稳定跑起来,还要让外行也能按步骤复刻。   这件事的起点不在写字楼,几年前,张冬在杭州西湖区买下相邻两个车库,打通后做成小型研发空间,后来又把团队搬到萧山,场地扩到两百平左右。   张冬是浙大博士,做过高校工作,也做过企业研发管理,早期他白天上班,晚上去车库折腾零件,坚持了好几年,后来索性辞职,把精力全放到这条路上。   团队来得很特别,不是常见的招聘入职,有人下班后过来学,有人干脆全职投入,年龄从刚毕业到三十多岁都有,专业也不全是机器人相关。   大家最关心的一个问题是钱,这里很多人没有固定工资,但仍然愿意长期投入,原因很简单,这里能做出实打实的作品,也能把贡献留下来。   他们更像共创式的研发小组,每个人认领一块任务,做结构的做结构,写程序的写程序,修问题的修问题,成果会在项目里体现出来。   工作室要运转也需要现金流,每个月房租、水电、耗材加起来大概一万元上下,主要收入靠张冬在短视频平台做教学课程,再加上一些企业的小项目,基本能维持平衡。   他们定的目标听上去很大胆,把市面上价格很高的机器人,尽量做到五千元左右的入门级成本,同时把设计和代码开放出来,方便更多人照着做。   为什么要这么做,是因为很多学校、创客团队和小公司,想学想用,但一看价格就打退堂鼓,把门槛降下来,才可能让更多人参与,反过来带来更多应用想法。   为了靠近这个目标,他们把机器人拆成可替换的基础模块来做,核心思路不是一次做成豪华成品,而是先把最常用、最关键的部分做成便宜好用的组件。   比如驱动和关节,要在价格、寿命和供应稳定之间找平衡,结构件要考虑加工方式,3D打印能省钱,但强度和耐用性也要反复验证。   控制板、传感器和算法也一样,重点是选那些可买到、能替换、文档清楚的方案,这样别人复刻时,不会因为某个零件断货就卡住。   更重要的是装配流程,他们希望新手按图纸和步骤就能搭起来,哪怕装错了也能快速排查,把难点写成可重复的流程,比单纯堆参数更有意义。   开源这件事,他们做得很彻底,图纸、参数、代码尽量公开,让外部的人也能下载、复刻和改进,对外开放不等于不要收入,只是把赚钱方式放到别的地方。   硬件本身可能不追求高利润,后续更现实的空间在组件套件、装配调试、维护支持、课程培训和二次开发服务,开源带来的生态越大,服务需求也会越清晰。   研发过程中也会遇到不顺利的时刻,原型机能动只是第一步,真正难的是稳定,比如走一段路不摔、长时间运行不报错、不同批次零件装上去表现一致。   他们的做法是把问题清单化,把改动版本化,哪里发热,哪里抖动,哪里通讯不稳,都记录下来,然后按模块分配给对应的人,改完再复测。   外部的支持也在慢慢出现,社区和街道了解他们做的事情后,曾协调过额外办公空间,给过房租水电方面的帮助,团队也会根据实际节奏决定何时使用。   但越往后走,挑战越硬,原型到量产是一个大台阶,涉及安规、可靠性测试、供应链一致性和品控流程,做出一台和交付一百台完全不是一个难度。   他们目前更像在用工程方式打地基,先把基础模块做稳,把成本算清,把流程写细,让更多人能复刻,也让未来的交付更可控。   在这个过程中,张冬和这群年轻人追求的不是热闹,而是可落地的结果,把机器人从少数人的昂贵玩具,变成更多人能上手的工具,这条路需要时间,也需要耐心。  

0 阅读:0
一桐评这个去

一桐评这个去

感谢大家的关注