江苏淮安，女子因痔疮问题到肛肠科就诊，医生在检查过程中，趁女子不备对其实施强奸，事后当事医生获刑4年，女子向医院索赔20万，医院却说：与我无关，医院已尽到教育和管理义务，这是医生的个人行为，应由他本人赔偿！法院会如何判决？ （案例来源：淮阴区人民法院） 江苏淮安，一起发生在医院的案件震惊了整个城市，也引发了社会对医患关系和医院责任的广泛讨论。 事情的主人公是一名叫小芳的女性，她平时生活规律，喜欢运动，是一名普通上班族。但半年前，她被痔疮困扰，起初只是轻微的不适，她并没有在意，可随着病情加重，疼痛开始影响日常生活和工作，她最终决定去医院就诊。 在仔细对比了几家医院后，小芳选择了淮安市一家知名三甲医院。入院手续办好后，护士将她带进肛肠科诊室。负责她诊治的医生叫王渊，看上去一脸严肃和专业，让人觉得可靠。检查时，小芳被要求侧躺在诊疗床上，诊室里只剩下医生和她两个人。为了方便观察病情，王渊要求她将裙子掀至腰部。 然而，接下来发生的事情超出了小芳的预期。王渊在未经她同意的情况下，触碰了她的私密部位。小芳当时吓得愣在原地，几秒钟都没反应过来。等她意识到发生了什么，已经是事后好一阵子了。曾经专业可靠的医生形象，在她眼中彻底崩塌，只剩下猥亵和肮脏。 小芳立即报警。警方迅速介入，王渊很快被控制。几个月后，法院作出判决：王渊因强奸罪被判有期徒刑4年。对于小芳来说，这一结果带来了一种释然，但她也开始面对新的问题：医院是否也应为此承担责任？精神上的创伤如何得到弥补？ 经过朋友和家人的讨论，小芳决定向医院索赔20万元，认为医院有义务对她遭受的精神损害作出补偿。然而，医院态度坚决，拒绝承担任何责任。 他们的理由是：“王渊的行为属于个人犯罪，并非执行职务；我们已经尽到了教育和管理义务，并制定了相关保护患者隐私的制度。造成的后果应由其个人承担。”针对小芳提出的精神损失赔偿，医院还声称：“根据现行法律，精神损失赔偿主要适用于身体受到伤害的情况，而小芳并未遭受身体伤害，因此无权获得赔偿。” 双方无法协商，案件最终提交法院审理。庭审现场气氛紧张。小芳方面主要提出几点观点：一是她作为患者，到医院本应受到安全和尊重，却遭遇如此伤害，对身心造成重大影响，理应获得精神损害赔偿； 二是医院虽然制定了相关制度，却未能有效监管，让医生利用职务之便实施犯罪，存在管理过失； 三是医院关于精神损失赔偿仅限于身体伤害的说法，没有法律依据，《民法典》明确规定，只要人身权益受到侵犯，就可申请精神赔偿。 医院的辩护也很坚决：一是强调王渊行为非职务行为，不应归医院负责。但实际上，他正是利用医生身份和职务便利才得以实施犯罪，两者之间存在直接关联；二是声称已尽教育和管理义务，但事实上，医院的培训和监管措施形同形式，没有实际防范作用；三是对“身体伤害”做狭义解释，试图限制精神赔偿范围，与现行法律精神相悖。 到目前为止，法院尚未作出最终判决，但这起事件已经引发了对医患关系、就诊环境安全以及医疗机构责任的深层思考。医院本应是一处为患者提供安全和信任的场所，而不是让人心生恐惧的环境。希望最终判决能够合理界定各方责任，也希望类似悲剧不再发生，让医院真正成为干净、可信赖的空间。
