82岁南博前院长徐湖平是真没料到，卖惨甩锅没成功，反倒被身后满柜子古董坑了！一边说自己年事高、不经手文物，一边家里古董多到柜子堆不下，这反差谁看了不懵？ 当年徐湖平身兼南博领导和文物总店法人，左手批调拨、右手接文物，流程全在他手里闭环。6800元“仿品”价卖掉的仇英名画，如今估值近亿，同一批的《双马图》也拍出230万，这差价也太蹊跷了。 更讽刺的是，南博先夸捐赠是“最珍贵藏品”，转头就以“伪作”处置，鉴定报告关键部分还打码，连玉器专家都来鉴书画。捐赠人后人几十年后才知文物被处理，这哪是保护文物，分明是寒了捐赠人的心。 文物是国家的文化根脉，不是私人操作的工具。公众要的不只是一幅画的真相，更是文物管理的透明公正。 你觉得这背后是鉴定失误还是另有隐情？该怎么避免文物处置再出漏洞？来评论区聊聊～
