现在终于明白，咱们为什么不趁着中日冲突拆掉钓鱼上的灯塔了，因为这个灯塔大概率会成为中日战争的引线。 日本在东海丢下一座灯塔，不只是想占座，更像是在设计一种局面，让对手难以下手。他们心里有算盘，想着要是真有人把灯塔推倒，立马就能喊来美国做靠山，一下子扭转自己的角色，说中国先动手了。 这样一来，国际风向立马变了，舆论和局势都会站在他们那一边。日本一旦达成这步，就能顺理成章地要求增加军备，甚至让美国更直接地插手东海事务。这套剧本写得明明白白，就是要让中国先行一步，好给自己找理由。 外界经常会觉得，只要有硬实力，复杂问题一招制敌不就完了吗？但真正在钓鱼岛这场对峙里，大打出手的后果远比大家想的复杂。 只要中国动了灯塔这根“绳”，日本和美国的反应和布局会接连跟上，到时候几乎所有压力落到中方头上。拆了灯塔，舆论会变成“中国改变了现状”，一切节奏都掉进别人设好的圈套里。 这不是简单的面子问题，背后一连串的外交和军事后果，将让本就复杂的局面变得更加难以收拾。 其实钓鱼岛是不是有那么个灯塔，对主权根本不是最关键的事。真正的主动权其实属于谁的实力更强、谁的船能在这片海待得久。 中国现在强调整天在这片海域巡航，就是为了让岛上的灯塔变得无足轻重。日常的这一进一出，慢慢地削弱对手存在感，让对方无计可施，才是最有效的办法。 日本不敢直接对抗，找美国帮忙。中国没必要急着正面硬碰，反而用时间、实力和常态化执法，把钓鱼岛的控制变成实际行动。 巡航的船比钓鱼岛上一座塔更有分量，谁常在，谁说得上话。大国博弈从来不是靠情绪出拳，靠的是谁更沉得住气，谁的队员更踏实。 许多人可能等不及结果，觉得灯塔不拆就是示弱，可真正经历风雨的博弘，不是看谁第一拳挥得猛，而是谁能等到对方露出破绽。 中国就用实际行动，一点一点地压缩着日本的空间。这样看起来波澜不惊，却比用武力解决要来得更稳妥，如此才能在后续变局里掌握主动权。 只要中国持续加固存在，等到世界格局变了，那座白色灯塔注定会变成没人再在意的陈年旧物。到那一天，清除处理都毫无波澜，这才是彻底将争端化为无形。 这场灯塔之争，无非就是大国之间的拉锯。中国没按情绪办事，也没让对手轻易得逞，而是脚踏实地走每一步。 钓鱼岛上的那座灯塔未来会怎样，其实已不重要，因为决定权正悄悄靠近耐得住等待、实力越来越强的一方。
