南京博物院原院长徐湖平一张居家照,引发轩然大波。照片里,徐老爷子自称八十一岁身体欠佳,却端坐在黄花梨太师椅上,满屋子红木家具相称,仿佛是其过往身份的写照。 眼尖网友还瞧见,他身后柜子里藏着骆驼唐三彩、宋代钧窑出戟尊等。 有人按南博习惯推测,这些敢公然摆在家中的“珍品”,或许曾被鉴定为赝品。 墙上“湖平如镜”的条幅才真叫讽刺,比起满屋物件,更该深究的是他签字处置的文物迷案。1997年他作为南博负责人,签字将捐赠的仇英《江南春》定为“伪作”划拨,如今这幅画估价飙到8800万,当年却只卖了6800元。 一边说“没经手”,一边有白纸黑字的签名,作为文博领域的掌舵人,这种前后矛盾的说法太伤公众信任。文物不是私人算盘,博物馆更不是随意处置国宝的地方,“伪作”认定的标准、文物流转的猫腻,都该查个水落石出。 公众愤怒的从来不是收藏爱好,而是权力是否被滥用、国宝是否遭私吞。你觉得这背后是鉴定失误还是另有隐情?来评论区说说你的看法~
