西医院院长现在头都大了 没想到人在家中坐，锅从天上来 最近两件事让他实在想不通。 这院长确实挺冤的。华西医院这次纯属躺枪。名字像，但根本不是一回事。 先说那个司法鉴定中心。全名叫四川西南司法鉴定中心。早就从华西医院独立出去了。人家自己有法人，自己担责任。法院指定的机构，报告盖的是它的章。跟华西医院八竿子打不着。就因为历史上都带“华西”俩字，现在出了事全往医院头上扣。 这场风波的导火索，是2025年12月20日成都女子家门口遇害案的一审判决。35岁凶手梁某滢连捅邻居10刀致命，凭一份精神鉴定报告就获判死缓，而这份报告正来自那家独立的鉴定中心。 更让人难以接受的是鉴定过程的草率。按《司法鉴定程序通则》，精神类鉴定至少需30个工作日，复杂案件还能延长，可这家机构仅用2.5小时就断定凶手患精神分裂症。 凶手在法庭上的表现更像一记耳光。自辩四十分钟逻辑清晰，既能驳斥公诉人，还能讨论辩护策略，全程否认患病，这样的状态与“部分刑事责任能力”的鉴定结论严重相悖。 四川西南司法鉴定中心2002年就已脱离华西医院，有独立法人和司法厅颁发的许可证，多年来财务、业务完全自主，鉴定责任本就该由其自行承担。 华西医院的回应堪称“越描越黑”。先是发视频否认参与鉴定，却很快删除并关闭评论区，这种遮遮掩掩的操作，让原本的无辜躺枪变成了网友口中的“欲盖弥彰”。 法律界人士看得明白，正规鉴定机构都有严格流程。就像巴中市司法局评查60份鉴定报告时，采用“一案双评”和外地专家评审，就是为了杜绝草率下结论。 网友的愤怒完全可以理解。一条鲜活的生命没了，凶手却因一份存疑的报告逃过死刑，换谁都会心疼受害者家属的煎熬。但怒火该烧向违规的鉴定机构，而非无关的华西。 这些年华西医院一直在深耕医疗与科研，刚和西班牙机构成立海外中心，还主编了国内首部精神影像与神经调控专业教材，这样的医疗标杆不该被莫名抹黑。 类似的“名称背锅”并非个例。江苏有家船务公司，就因曾用名和另一家失信企业相同，被平台错误关联，贷款受阻还赔了滞港费，最后靠法院判决才讨回清白。 《精神疾病司法鉴定暂行规定》早就明确，疑难案件需组织专家会诊，可涉事机构连基本的观察期都没满足，这样的报告怎能让人信服？ 鉴定机构的独立责任必须被明确，不能让“名字相似”成为甩锅的借口，更不能让正规机构为他人的违规操作买单。司法公正的底线，容不得这样的草率与模糊。 信息时代谣言跑得比真相快，但我们更该擦亮眼睛。别让无辜者受委屈，也别让违规者钻空子，这才是对生命和规则最基本的尊重。 你觉得该优先加强司法鉴定机构的资质审核，还是让名称相似的机构主动公示区分关系？欢迎在评论区说出你的看法。
