外媒：美国对日本拥有核武器的想法发出警告。美国国务院发言人19日回应，首相高市首相办公室一位消息人士，关于日本需要拥有核武器的言论时表示：“日本是国际核不扩散和核军控领域的领导者，也是重要的合作伙伴。” 这番言论或许意在警告日本，不要拥有核武器。该发言人是在接受共同社采访时，做出上述回应的。 美国国务院那句“日本是核不扩散领域的领导者”，表面客气实则藏着刀。2025年12月的这个表态，要放在特朗普政府刚发布的《国家安全战略》框架里看。 这份文件把“美国优先”刻进骨子，全球战略收缩到只守西半球和亚太核心利益，对盟友的态度从“保护者”变成了“交易伙伴”。 日本想拥核？触动的恰恰是美国当下最敏感的两根神经：钱袋子和命根子。 先说钱袋子。新版战略把“经济安全”抬到跟军事安全平起平坐的位置，要求盟友“分担成本”的嗓门比以前大得多。 日本现在每年承担驻日美军70%的费用，约200亿美元，但美国还嫌不够。要是日本拥核，驻日美军基地立刻变成活靶子。 1960年代美国就推演过，一旦日本自主核武，驻日3.5万美军可能在72小时内遭遇“预防性打击”。 这种风险下，美国怎么可能让日本用纳税人的钱给自己造保护伞？不如继续用“核共享”模式，让日本掏钱养着美军的核武器，既省钱又控风险。 再说命根子。日本攒了47吨分离钚，够造6000枚核弹，技术上早就具备“三个月速成核武”的能力。 但美国从1960年代就通过《日美核能协定》卡死日本核材料流向，每年年审比查账还严。 2024年联合国闭门会议上，美国代表甚至跟中俄罕见一致：“宁可让日本消失，也不许拥核。” 这话不是狠话，是真话——日本列岛孤悬海上，核武库一旦失控，最先遭殃的是驻日美军和西太平洋舰队，这比台海冲突更直接威胁美国本土安全。 更深层的算盘在战略收缩。特朗普政府把60%的军事资源砸在亚太，但明确要求日本“自己守第一岛链”。 2025年战略里写得清楚：美国要“在亚洲打造能挫败侵略的联军”，言外之意是日本得掏钱出人出基地，唯独不能掏出核武器。 因为核武器是主权象征，日本一旦拥核，就不再是“听话的棋子”，反而可能成为亚太版的以色列——不受控的地区核国家，只会打乱美国“以盟友耗材换战略纵深”的算盘。 还有历史恩怨。广岛长崎的原子弹，美国人以为是“恩赐的和平”，日本人却记着“被核爆的屈辱”。 美国国防部2015年的秘密报告就提到，日本自卫队内部有“核报复派”，主张“必要时对关岛美军实施先发制人”。 这种猜忌下，美国怎么可能让日本摸到核按钮？2022年核态势评估里白纸黑字：“延伸威慑的核心是美国对盟友的绝对控制”，控制的前提，就是不让盟友有独立核能力。 最现实的是连锁反应。韩国已经在偷偷搞浓缩铀，台湾地区也有过核武计划，要是日本突破红线，整个东亚立刻陷入核竞赛。 美国现在连乌克兰都不想深度介入，哪有精力收拾东亚核扩散的烂摊子？ 2025年战略特别提到“供应链去风险”，日本的半导体、稀土是美国产业链的命门，一旦核武化，这些资源可能被裹挟进地区冲突，美国承受不起这个代价。 所以美国的警告，本质是算清了三笔账：驻日美军的安全账、亚太战略的成本账、历史恩怨的信任账。 特朗普政府可以默许日本扩军、修宪，但核武是二战秩序的最后一道红线——跨过这条线，不是美国要不要保护日本的问题，而是美国能不能控制日本的问题。 毕竟在关岛的美军司令部里，至今还存着1945年的老预案：必要时，宁可让日本回到石器时代，也不能让核武落在“不可控的盟友”手里。 这种基于利益的忌惮，比任何条约都更真实。
