南京博物馆不装了,逆天发言, 让网友惊叹:真无语! 南博:捐赠的文物已经归国家所

森林旁边捡蘑菇人 2025-12-22 00:43:30

南京博物馆不装了,逆天发言, 让网友惊叹:真无语! 南博:捐赠的文物已经归国家所有,我们没有义务把文物返还给庞家! 1959年庞家无偿捐赠137幅珍贵古画,初衷很纯粹,就是想让这些宝贝被好好保管、传承下去,而不是流落私人之手。可谁能想到,几十年后其中5幅竟不知所踪,甚至有疑似作品现身拍卖场,估价高达8800万元。 南博说这5幅画经两次鉴定是“伪作”,按规定做了“划拨、调剂”处理,所有权归国家就没义务返还。但问题的关键从来不是“要不要还”,而是“怎么处理的”“去哪了”。 捐赠文物归国家所有是法律规定,可博物馆只是代为管理,不是“自由处置”的借口。庞家要的不是所有权,而是一个透明的去向说明,可南博提交的鉴定材料关键信息被马赛克遮挡,其余四件画作的下落至今说不清楚。 更让人在意的是,就算是“伪作”,处置也得走正规程序。国有馆藏文物的流转有严格规定,不是一句“按办法处理”就能含糊过去的。庞家的坚持,本质上是在捍卫捐赠人的知情权,也是在监督文物管理的规范性。 这件事的核心从来不是“真画假画”的争论,而是文物管理不能有“糊涂账”。公众愿意把家传宝贝捐给博物馆,凭的是一份信任,这份信任容不得模糊其辞和程序缺位。 文物是国家的财富,可捐赠人的善意和信任同样珍贵。博物馆既要守住法律的底线,更要守住信任的底线。你觉得博物馆该如何平衡文物管理规范与捐赠人知情权?欢迎在评论区说说你的看法。

0 阅读:64006

评论列表

用户83xxx51

用户83xxx51

980
2025-12-22 11:58

那属于盗窃国家财产。

Tyu 回复 12-22 19:21
数额巨大应该判死刑。

用户11xxx26 回复 Tyu 12-22 23:00
在古代诛九族

等熵

等熵

615
2025-12-22 11:33

你不认可人家捐的东西,你不应该退还给人家?再说真伪自己找几个人就可以判定,那不是运动员也是裁判员?就算流程没问题,伪做现在卖几千万,那又怎么解释?

奶茶我只爱波霸 回复 用户10xxx55 12-22 16:36
你这人有点搞笑,捐给的是国家,可不是私人,不是你随便就能转手的

用户10xxx55 回复 12-22 15:52
你送个东西给我,我再转送给别人,难道你晓得了就可以让我把这个东西还给你?

用户91xxx79

用户91xxx79

488
2025-12-22 11:59

南京博物馆,经手的人都枪毙了吧!没有一个是无辜的。

毒蚊 回复 12-23 05:04
全都抓去枪毙了吧,不经手的也不会是好人。

王宁 回复 12-23 05:55
你喝多了吧?!

fdzb1

fdzb1

272
2025-12-22 11:32

既然南博说那是国家资产,那么南博倒卖国家资产,还是别人捐赠的,属于罪加一等性质极其恶劣,应该直接枪毙这帮家伙。

怀友 回复 12-22 19:11
。。。

LK可可 回复 12-23 08:21
南博属于国家单位吧

俺是耕田滴

俺是耕田滴

182
2025-12-22 15:41

我觉得建议有必要把所有博物馆文物永远打上馆藏二维码标识,让倒卖永远变成不可能。有人说会失去文物价值,馆藏文物本来就是收藏的不是让你买卖的。

替天行道 回复 12-22 18:03
用不着打二维码,现在有台帐和高清照片就可以查帐

俺是耕田滴 回复 替天行道 12-22 18:08
你没有把原文物打上二维码就是人为的保护性损坏他就是有倒卖价值懂了吧

用户10xxx99

用户10xxx99

120
2025-12-22 16:42

归国家所有,也不等同可以“低价转让”或“无偿转赠”吧?如果大家都靠山吃山靠水吃水,那一片祥和的景象估计就不复存在了!摸一摸自个的良心,苍天饶过谁?

用户10xxx91 回复 12-23 12:49
几家欢乐几家愁

没有昵称

没有昵称

91
2025-12-22 23:01

南博徐湖平之子徐湘江成立了文物拍卖公司,能解释一下吗?

High哥雷 回复 12-23 06:40
这个如果是真的,大家多多点赞顶热搜。

用户10xxx71 回复 12-23 10:27
你确定?国内买卖文物是犯法的

用户10xxx50

用户10xxx50

83
2025-12-22 15:26

你们倒卖文物起码稍微收敛一下吧,走黑市交易,不要光明正大拍卖不行吗?走黑市别个也不好找证据,捐献者也眼不见心不烦

用户79xxx96 回复 12-22 17:53
人多能卖的多呀,黑市你卖贵没人要黑市买家不多的

用户78xxx52 回复 12-23 07:24
走了程序,来源可查,买家可以光明正大的展示,可转卖

随风而去

随风而去

82
2025-12-22 11:53

糟心,与其捐了,不如一把火烧了!

tb8456123 回复 12-23 08:04
要是逼我捐,我也会听到风声就烧掉

任亚楠 回复 12-23 09:41
想多了。。。。

北风中的狼

北风中的狼

52
2025-12-22 15:36

脸都不要了

睿睿居士 回复 12-23 21:08
跟钱比起来,脸算什么[哭笑不得]

龙雀

龙雀

44
2025-12-22 10:31

一是真伪谁来定,承担什么责任?二是判定后如何处理,偷偷拿走?——总不能收买鉴定人,就能肆无忌惮偷文物吧?!

願望猴哥 回复 12-22 18:42
还真的有这种操作[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

jymras 回复 12-22 22:22
这种偷龙转凤的多了 ,拿个高仿把真的替换出来

友友

友友

38
2025-12-22 12:55

捐赠人应该和博物馆签协议,每五年查验一次,如果违规按拍卖价赔偿或者归还捐赠者

用户10xxx55 回复 12-22 15:53
那不叫捐赠,叫寄存或是托管

漫步 回复 用户10xxx55 12-22 18:52
那也比被贪墨了强。国民能参观到文物,还有人能时不时查看和维护,比一捐了之让这些蠹虫上下其手强。

妮雅

妮雅

33
2025-12-22 13:00

南博恬不知耻!支持庞家后人把文物收回

峰言风语

峰言风语

29
2025-12-22 14:58

庆幸的是目前发现只有5副“失踪”

毒蚊 回复 12-23 05:11
看清楚了,现在只是被捐赠人发现5幅失踪,也就是所有的赠品都失踪了,也就是所有的藏品不是被掉包就是准备被掉包……。

用户13xxx29 回复 12-23 03:40
没失踪的难道就是真货?

江河湖海

江河湖海

27
2025-12-22 19:26

文物所谓的"伪作",和普通人的理解存在很大误差的。比如这幅画作,即便是1961年鉴定为伪是正确的,也只是说明这不是仇英的作品而已,但画作能被收藏大家珍藏,一定具备相当高的艺术水准,很有可能就是明清时期大师仿品。这5件作品需要61年完整的鉴定词,而不是简单的说鉴定为"伪"。就简单说现在珍藏的"兰亭",也不是王羲之真作,就是临摹品,能作为伪品处置吗?

用户83xxx51

用户83xxx51

26
2025-12-22 11:58

那属于盗窃国家财产。

阿道夫

阿道夫

25
2025-12-23 03:06

我就只问一句,这天能不能亮?

用户10xxx04

用户10xxx04

24
2025-12-22 12:21

开始耍流氓了

太公直钓

太公直钓

24
2025-12-22 18:02

应该是真品,假的卖不出这么高价。

玛尼 回复 用户10xxx71 12-23 11:41
你想多了

用户10xxx71 回复 12-23 10:29
不一定,伪作也要看哪个时代谁伪的

Wan

Wan

21
2025-12-22 18:44

文物属于国家没错,但国家是人民的,不是私人的,人民没有给你这个权力,文物属于全民共有。

6619149 回复 12-23 12:36
你是南博一伙儿的?

四方之生活百态

四方之生活百态

16
2025-12-22 23:09

刚刷到视频,一位南博退休员工实名举报馆长盗窃藏品

衰神一大筐

衰神一大筐

15
2025-12-22 13:43

捐了,就与你无关了

用户11xxx53

用户11xxx53

15
2025-12-23 02:08

归国家所有?你自己说的昂,就这一件就是8800万估价,6800变卖价值8800万国有资产的该怎么判就怎么判吧,而且还不止这一件,保底涉案金额上亿,参考刚被执行死刑的白天辉,这个判个死刑不过分吧[得瑟][得瑟][得瑟]

su

su

15
2025-12-22 22:42

那它们就是盗窃国有资产,监守自盗

浩气长存

浩气长存

14
2025-12-22 17:22

是南京博物院,不是南京博物馆!

9730465

9730465

13
2025-12-23 05:27

本来是捐给国家的,不是捐给个人的,你违规了,凭什么不能要回来

独步宇宙

独步宇宙

13
2025-12-22 20:27

盗墓的都判死 这个不比盗墓的差吧 看怎么判

浩好

浩好

12
2025-12-22 19:44

可以想象到这个事件恶劣的影响力

yan

yan

11
2025-12-22 12:36

难道又是日本人?

孤寂血狼

孤寂血狼

11
2025-12-22 18:52

贪得无厌

用户14xxx00

用户14xxx00

9
2025-12-22 23:26

不是捐给你姓徐的,是捐给国家的

Nnnmmm

Nnnmmm

9
2025-12-22 22:41

国家的东西能拿出去拍卖吗?还是文物

武寒旭 回复 12-23 06:42
自来水公交车都可以拍卖,文物也可以。寇可往,吾亦可往。

用户10xxx71 回复 武寒旭 12-23 10:30
文物不能买卖

大黄别闹

大黄别闹

7
2025-12-22 17:37

不可能归还。一旦开头,大概率是全国性要回

用户10xxx91 回复 12-23 13:40
但这是先给个处理结果 ,后面的是后面慢慢解决,不能说一但啥的,信誉呢

白云飘飘

白云飘飘

6
2025-12-23 01:04

把真的搞走,然后搞个假的来冒充,然后再说是假的,真不要脸,以前不是鉴定是真的吗

用户10xxx91 回复 12-23 13:42
都是明白人,但是他们是文化人,他们说不出这上不了台面的话[捂脸哭],但就是做了上不了台面的事[捂脸哭]

旭慧

旭慧

6
2025-12-22 18:33

以诈骗形式侵吞倒卖国家资产这个罪名我觉得也OK,请南博工作人员站出来坐牢

曾经滨海东坎洪套的陈月梅

曾经滨海东坎洪套的陈月梅

6
2025-12-23 11:55

你和它讲道理,它和你耍无赖。

用户10xxx02

用户10xxx02

6
2025-12-23 09:17

倒卖钱去哪里了,怎么花的,不要转移话题

sharkthb

sharkthb

6
2025-12-23 07:26

南博以国之名偷盗抢劫,咋了?

cdyg13

cdyg13

5
2025-12-23 20:08

你是代国家管文物,非法变卖,算不算监守自盗?

超越梦想

超越梦想

5
2025-12-23 17:25

人家是捐赠国家,你倒好据为己有。该杀的玩意

兔子

兔子

5
2025-12-23 16:48

属于国家,你们也不能把它拿去拍卖给别人啊。

666258

666258

5
2025-12-22 19:05

他代表国家了

用户13xxx06

用户13xxx06

5
2025-12-23 08:34

这有点耍流盲了吧?

用户10xxx07

用户10xxx07

5
2025-12-23 08:58

所以说文化界、文物界的砖家多不要脸,私欲满满只为己。

天籁

天籁

5
2025-12-23 07:38

既然捐赠后已经是国家资产,南博就无权自行处置国家资产。

用户10xxx87

用户10xxx87

5
2025-12-22 19:45

翁同和的子孙才是好样的,保存了中华民族的瑰宝

桃花岛主

桃花岛主

4
2025-12-22 20:34

国家的文物为啥出现在拍卖会?

金海岸

金海岸

4
2025-12-23 19:14

国家所有,你们为什么给卖了,弄自己家里了[捂脸哭]

江一

江一

4
2025-12-22 18:21

文人私心重,不一定适合管文物、古董

清雅之士

清雅之士

4
2025-12-22 20:48

不要脸的才会这样说,它的意思就是南京博物馆把捐了的文物想怎样处理就怎样处理

我是神经病

我是神经病

4
2025-12-23 19:14

不出什么意外,最后的定论,网络造谣,还要补充一句,网络不是法外之地,[哭着笑]

抢大龙

抢大龙

4
2025-12-23 19:51

希望以后大家都别捐。垃圾国家

Michael

Michael

4
2025-12-23 20:19

那你们就是盗窃国家财产喽,对吧?

白云

白云

4
2025-12-23 18:16

盗窃更严重……

淡水蟹

淡水蟹

4
2025-12-22 16:59

当年要是不捐会有什么下场?

用户14xxx97

用户14xxx97

4
2025-12-23 14:10

国家的东西能随便买了?

用户18xxx05

用户18xxx05

4
2025-12-22 19:03

垃圾太多了,杀

5★★★

5★★★

4
2025-12-23 11:34

当你家里发现一粒老鼠屎的时候,家里已经有一大群老鼠了

用户10xxx47

用户10xxx47

4
2025-12-22 22:03

谁给你们脸,你们能代表国家?

阿伟

阿伟

4
2025-12-23 17:54

无耻

用户16xxx70

用户16xxx70

4
2025-12-23 01:52

严查,属实死刑,抄家连坐

用户10xxx35

用户10xxx35

4
2025-12-23 16:15

烂在家里,也不捐!

望见月明

望见月明

4
2025-12-23 07:02

南京应该再屠一次

金州武术裁判队

金州武术裁判队

4
2025-12-23 11:20

南博盗窃国家财产,完全可以立案调查

荧火虫

荧火虫

4
2025-12-23 16:58

又是南京

QQ大魔王

QQ大魔王

4
2025-12-23 20:21

严格规定就是按办法处理你在纠结什么?捐赠给国家了按国家的办法处理处理,不是最合理的?要是按你这说法按国家办法处理不是严格规定,是非法规定?

我爱老婆爱家庭爱儿女

我爱老婆爱家庭爱儿女

3
2025-12-23 20:37

它对意思就是你捐款给红十字会了,我愿意给谁就给谁,不归你管了

用户10xxx03

用户10xxx03

3
2025-12-23 09:22

国家也要按法律办事。国家不是挡箭牌。

用户10xxx92

用户10xxx92

3
2025-12-23 08:08

家贼

用户10xxx46

用户10xxx46

3
2025-12-23 19:49

个人物品捐给国家,虽然没有退回的规定,但是决不可以私私相授,或用变通办法渔利。

记忘川

记忘川

3
2025-12-23 21:10

那问题就更严重了。文物已经归国家所有。 南京博物馆竟然偷国家的东西!

水中

水中

3
2025-12-23 22:17

其实成年人都已经懂了,南京博物馆不正面回复已经是回复了,懂得都懂

风过留痕

风过留痕

3
2025-12-23 21:52

破坏国家信用。以叛国罪论处。

夜空中最亮的星

夜空中最亮的星

3
2025-12-23 05:52

自己画画,捐给南京博物院,看它如何处理

用户10xxx90

用户10xxx90

3
2025-12-23 09:14

古语云:靠山吃山 靠水吃水!永恒不变!

用户12xxx49

用户12xxx49

3
2025-12-23 11:31

先把南京博物院和南京博物馆搞清楚再说,这是两个单位。

流氓家的血泪史

流氓家的血泪史

3
2025-12-23 17:00

重点不是非法倒卖国有资产么?

雁东(^_^)

雁东(^_^)

3
2025-12-23 09:24

偷盗国家博物馆的文物,是能判死刑的

独异于人

独异于人

3
2025-12-23 17:01

人家捐赠盯着的尚且这样,那馆中没有人盯着的不知道多少不知不觉的消失了,这就是监守自盗,变相盗窃国家文物,应该严查,查出来没收财产,直接枪毙

古思比

古思比

3
2025-12-23 12:39

呵呵,所以如果我有,我是不会捐的,我烧了都不会给他们,因为他们就不是人

新

3
2025-12-23 12:02

被人贪墨却吧[横脸笑]

用户75xxx42

用户75xxx42

3
2025-12-23 00:24

就算归国家所有,你就可以倒卖么,拖出去毙了

用户23xxx46

用户23xxx46

3
2025-12-23 11:08

这叫监守自盗

无怨无悔有几人

无怨无悔有几人

3
2025-12-23 08:10

说是捐的恐怕是借的吧?后面不是又借了几件吗?是不是该还给人家

从容

从容

3
2025-12-23 08:57

谁干的?谁指使谁干的?拿了多少钱?

知秋

知秋

3
2025-12-23 13:03

无耻到极点

一步之遥

一步之遥

3
2025-12-23 08:47

线索证据已经很清晰了,拭目以待。

帅到震惊妇联网

帅到震惊妇联网

3
2025-12-23 13:48

狸猫换太子

用户998xx2300

用户998xx2300

3
2025-12-23 07:46

流氓永远是流氓

用户91xxx92

用户91xxx92

3
2025-12-23 11:30

代为管理是什么意思?把博物馆里面的东西放到其他地方算代为管理吗?

粗口成章非主流

粗口成章非主流

3
2025-12-23 17:57

你就告诉我,既然是伪作怎么进了市场还拍出了天价?

用户16xxx76

用户16xxx76

3
2025-12-23 07:06

监守自盗,里面还有多少件文物是真的,这群东西特么太坏

乐言

乐言

3
2025-12-23 11:51

我有的话,我情愿烧了也不给别人展览。至少我还能烧壶水泡茶。

家豪

家豪

3
2025-12-23 11:52

无耻至极

用户13xxx16

用户13xxx16

3
2025-12-23 16:37

你如果能搞到颜真卿临摹王羲之的兰亭序,虽然不是真的兰亭序,那也能值个上亿吧?伪作也不代表就没有价值,有的伪作不比真迹价值差到哪里去。

飞行家

飞行家

3
2025-12-23 06:06

以后记住只能自己留着当传家宝千万别捐,捐的东西只能肥了个别人的银行账户

七羽业火蝶

七羽业火蝶

3
2025-12-23 16:36

有主“伪作”,该发还本人而非销毁。手续手法改变不了盗窃事实!有预谋就更应加重处罚![并不简单]

用户10xxx60

用户10xxx60

3
2025-12-23 16:55

真是家贼难防!

Old  Popsicle

Old Popsicle

3
2025-12-23 06:46

南京啊,南京

夏夜天空

夏夜天空

2
2025-12-23 04:09

既然是假的为什么还能上拍卖,还估价8800万

毒蚊 回复 12-23 05:15
为什么假的不退还给捐赠人?毕竟人家是对国家信任。

猜你喜欢

森林旁边捡蘑菇人

森林旁边捡蘑菇人

感谢大家的关注