谁能想到呀？南京博物院 这场举报藏了12年的委屈！12月21日，前员工郭礼典再次实名举报前院长徐湖平，说他偷故宫南迁文物还走私。 郭礼典可不是随便说话的外人，他是南博文物典藏部的退休职工，一辈子都在跟这些国宝打交道，文物的来龙去脉、保管规矩他门儿清，他的发声自带沉甸甸的分量 。大家可能不知道，那些被举报涉及的故宫南迁文物，背后是几代人的血泪守护——1933年日军逼近山海关，20多位故宫人抱着“人在文物在”的信念，把13427箱文物分五批南迁，辗转上万公里、十余省份，躲过炮火、潮湿和战乱，最后2211箱共10万多件珍品留在了南京，这可是咱们民族的文化血脉啊 ！郭礼典看着这些历经劫难的宝贝，怎么能容忍有人暗箱操作？他这次不是第一次举报，早在2012年就联合同事白皓举报过，2008年甚至有40多位南博职工联名反映问题，可都没得到实质性处置，这委屈一憋就是十几年 。 被举报的徐湖平来头可不小，在南博干了35年，从普通工人做到院长书记，还享受国务院特殊津贴，顶着高校兼职教授的光环，看着是妥妥的文化界权威 。但让人震惊的是，他当年身兼三职：南博副院长（实际掌控者）、江苏省文物总店法人代表、省收藏家协会会长，左手管着博物馆的文物调拨，右手握着文物销售的渠道，这不就是自己跟自己做买卖吗？ 1997年，他签字把1259件文物划拨给江苏省文物总店，其中就包括明代仇英的《江南春》图卷，这幅画是庞家满怀爱国心捐赠的，哪怕是明清“老仿”也价值不菲，却被以6800元的“仿品价”卖出 。更离谱的是，这幅画后来辗转到收藏家陆挺手中，2025年现身拍卖行时估价高达8800万，价格翻了上千倍，而陆挺恰好是省收藏家协会的顾问，这其中的关联实在耐人寻味 。 郭礼典举报说，徐湖平当年擅自撕毁南迁文物保管箱上的抗战时期封条，偷拿国宝后指使专家鉴定为赝品，再低价转到自己掌控的文物店，最后通过拍卖公司变现 。这些说法可不是空穴来风，1997年的文物调拨单上，徐湖平的签名清清楚楚，可如今82岁的他却辩称“没经手”“不是书画鉴定家”“记不清了” 。退休难道就能抹掉当年的签字责任？手握权力时肆意操作，出了问题就以年龄和健康为借口推脱，这也太不负责任了 ！庞家后人早就站出来发声，指出徐湖平当年作为副院长根本没有划拨文物的权限，却违规签字，现在他们已经申请法院强制执行，要进库房清点文物、查清流水 。 这件事最让人寒心的，不只是国宝被贱卖，更是对文化守护的亵渎 。那些故宫人当年冒着生命危险守护的文物，那些捐赠者出于信任交给国家的珍品，本该被好好珍藏展示，却成了个别权力者谋利的工具 。它暴露的不只是个人的贪婪，更是文物管理中的制度漏洞——当一个人能同时掌控文物保管、调拨和销售的关键环节，又缺乏有效监督，国宝就容易沦为私产 。现在江苏省文旅厅已经成立专班调查，国家文物局也在核实情况，这让大家看到了查清真相的希望 。 文物是不可再生的文化遗产，不是任何人的私财 。郭礼典坚持十几年举报，图的不是个人利益，而是对国宝的敬畏、对公道的执着 。这件事也给所有文物管理单位敲响警钟：权力必须被关进制度的笼子，文物保管的每一个环节都得公开透明，才能对得起先辈的守护，对得起后人的期待 。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
