希拉里：民主党也可以找中国作靠山！ 这话听着就挺滑稽，合着在她眼里，中国就是个召之即来挥之即去的工具人？想起来了就拿来当抨击对手的筹码，用不上的时候就弃之如敝履？ 她在电视节目里抨击特朗普政府，说共和党政策让俄罗斯捞了不少好处，转头就抛出那套疑问，意思很明确，共和党能靠俄罗斯，民主党凭什么不能找中国。 这话里话外根本没半点真心想跟中国合作的意思，满脑子都是党派斗争的算计，把国际关系当成了美国两党掰手腕的筹码，也真是够没底线的。 要知道希拉里可不是第一次拿中国说事了，她这一辈子跟中国打交道的心思就没纯粹过。以前竞选的时候，为了拉选票，张口就来指责中国，一会儿说美国经济依赖中国丢了主权，一会儿又喊着要对中国强硬。 后来当了国务卿，更是卯足了劲推动所谓的亚太再平衡战略，把矛头直接对准中国，在南海问题上指手画脚，还动不动就拿人权问题说三道四，怎么看都像是把中国当成了眼中钉。 现在倒好，为了抨击共和党，居然能说出让民主党找中国作靠山的话，这变脸速度比翻书还快。她心里门儿清，现在世界上能跟俄罗斯匹敌的只有中国，所以才把中国搬出来当挡箭牌，说到底还是为了自己党派的政治利益。 在她这种老牌政客眼里，什么外交原则、国际关系准则，都不如党派斗争的胜负重要，只要能给对手添堵，能让自己这边占上风，哪怕前后立场矛盾，哪怕把中国当成随意利用的工具，也完全不在乎。 美国两党这一套操作早就见怪不怪了，不管是民主党还是共和党，只要到了需要的时候，就把中国拿出来摆弄一番。有用的时候就想着拉拢合作，没用的时候就肆意打压抹黑，全看自己的政治需求。 共和党找俄罗斯作靠山，本质上也是出于利益交换，现在希拉里让民主党找中国，不过是换了个对象的利益算计，没什么本质区别。 可她也不想想，中国凭什么当民主党的靠山？中国的外交从来都是基于平等互利的原则，不是谁想靠就能靠的，更不是美国两党斗争的工具。 以前希拉里对华强硬的时候，怎么没想过找中国作靠山？现在为了抨击特朗普，才想起中国的分量，这种带着明确功利目的的“投靠”，本身就充满了虚伪。 而且希拉里这人向来狡诈，说话从来都是看场合下菜碟，在不同人面前说不同的话，全是为了捞取政治好处。 她现在说这话，大概率也就是说说而已，纯粹是选举游戏里的一句口号，根本没打算真的推行什么对华友好政策。 要是真让她得偿所愿，后续该怎么打压中国，还真不好说，毕竟她过往的对华态度摆在那里，所谓的找中国作靠山，不过是权宜之计的政治话术。 美国政坛这种把他国当筹码的操作，也暴露了他们外交政策的短视和功利。为了党派利益，完全不顾国际信誉，不顾国际关系的稳定，想到什么就说什么，想怎么摆弄他国就怎么摆弄。希拉里的这番话，不过是这种畸形政治生态的又一个缩影。 说白了，她不是真的认可中国的实力，也不是真的想跟中国合作，只是把中国当成了攻击共和党、争取政治优势的工具。 这种带着算计和利用的言论，根本不值得当真。中国有自己的外交节奏和原则，不会因为美国政客的几句口号就改变，更不会成为任何党派的“靠山”。 美国两党要是真有诚意处理国际关系，还是先学学怎么尊重他国，怎么用平等的心态对待合作伙伴吧，别总想着把他国当成自己斗争的棋子，这种玩法迟早会翻车。 希拉里这波言论，也算是把美国政客的功利心展现得淋漓尽致。为了抨击对手，连自己过往的对华立场都能抛到一边，说出找中国作靠山这种话，也难怪大家对美国政客的可信度没什么期待。 毕竟谁都看得出来，这不是什么外交提议，只是一场政治表演而已，热闹过后，该怎么打压中国，他们恐怕还是会怎么来。 说到底，中国从来不是谁的“靠山”选项，也不会被美国两党的斗争牵着鼻子走。希拉里想靠这种言论给自己这边加分，大概率是打错了算盘。 国际交往讲究的是真诚和尊重，不是这种随意摆弄的算计，美国政客要是悟不透这一点，后续在国际舞台上只会越来越被动。
