中国为什么不动手，让日本在台海肆意挑衅我们，就是因为我们不够强大，盟友也不够强大。 为什么俄罗斯能跟乌克兰打这么多年的战争，就是因为我们在背后向俄罗斯输出商品，不至于让俄罗斯的社会崩溃。 这两个说法完全站不住脚，甚至是对中国实力、外交立场的严重误读。 先说说台海问题，日本在台海的小动作从来不是“肆意挑衅”，而是被中国牢牢掌控在可控范围之内——解放军常态化巡航台海，每次日本政客窜访台岛或发表不当言论，中国都会第一时间采取反制措施，从外交抗议到军事演训，再到经贸领域的精准调控，哪一次不是直击要害？ 中国坚持不轻易动武，绝非因为“不够强大”。如今的中国，GDP总量稳居世界第二，国防预算合理适度增长，航母编队劈波斩浪，五代战机翱翔蓝天，火箭军的威慑力全球公认，这样的实力难道还不够捍卫国家主权？真正的强大从来不是动辄诉诸武力，而是有能力选择解决问题的最佳方式。台海是中国内政，我们始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，这是为了两岸同胞的根本利益，为了地区局势的稳定，绝非“软弱”。 要是真按“动手”的逻辑，以中国的军事实力，日本在台海的任何挑衅都不可能有生存空间，但战争带来的只会是两岸同胞的流离失所，是地区经济的全面倒退，这才是对国家和人民的不负责任。 再说说俄乌冲突，所谓“中国向俄罗斯输出商品避免其社会崩溃”的说法，纯属无稽之谈。中国在俄乌冲突中始终坚持中立立场，秉持客观公正，从来没有向任何一方提供武器，这是国际社会有目共睹的事实。 中国与俄罗斯的贸易往来，是基于两国共同利益的正常国家间经贸合作，涵盖能源、农产品、机械设备等民用领域，完全符合国际法和国际惯例，跟“支撑俄罗斯打仗”没有半毛钱关系。 俄罗斯作为军事大国，自身拥有完整的工业体系和资源储备，即便面临西方全方位制裁，其社会稳定的根基也源于国内的自我调节和民众的凝聚力，而非所谓的“中国输出”。 反过来想，中国要是真的偏向俄罗斯，西方所谓的“制裁大棒”早就砸向中国了，但中国之所以能在复杂的国际局势中保持发展稳定，正是因为我们坚持中立，不卷入地缘冲突，这才为自身赢得了广阔的发展空间。 把“不动手”等同于“不够强”，是对大国智慧的无知。当今世界，武力解决问题早已过时，美国发动的伊拉克战争、阿富汗战争，哪一次不是以“强大”为名，最终却陷入泥潭，留下满目疮痍？中国的强大，体现在既能硬气回击挑衅，又能冷静掌控局势；既能维护自身利益，又能兼顾地区和平。 我们的“盟友”或许不多，但我们的朋友遍布全球，越来越多的国家认可中国的和平发展道路，愿意与中国开展合作，这比所谓的“军事盟友”更具力量。 国家的强大从来不是靠“动手”证明，也不是靠“盟友”数量堆砌。中国在台海问题上的克制，是对和平的珍视；在俄乌冲突中的中立，是对公正的坚守。 我们始终清楚自己的目标——实现民族复兴，维护世界和平与发展。那些认为“不够强才不动手”的人，恰恰忽略了中国在复杂局势中运筹帷幄的能力，忽略了和平发展才是当今世界的主流。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
