如果不想灭亡,就不要开战!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。  

云鹤之史 2025-12-22 17:35:57

如果不想灭亡,就不要开战!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。   多家美国媒体喊着“一旦中美冲突,中国死路一条”,这话听得人想笑,纯属睁着眼睛说瞎话,既高估了自己的能耐,又低估了中国的骨头和实力,说白了就是想靠嘴炮吓唬人,让中国在台海、南海这些核心利益问题上服软让步,用心坏得很!   他们怕是忘了,中美早就不是几十年前的差距,现在的中国既不是任人拿捏的软柿子,也不是只能被动挨打的弱国,真要是打起来,哪是中国死路一条,分明是两败俱伤的局面,美国自己也得脱层皮,甚至可能丢了全球霸权的位置,这才是最真实的情况。   首先得说清楚,中美都是核大国,这是底线中的底线,真要是闹到全面冲突的地步,谁也不敢轻易越雷池。   美国有核弹,中国也有,而且中国的核反击能力早就今非昔比,东风系列导弹能覆盖美国本土,核潜艇带着核弹在深海游弋,就算美国先动手,也别想全身而退。   美国媒体故意不提这茬,只喊着中国会死,纯属选择性失明,他们心里比谁都清楚,和核大国全面开战,根本没有赢家,无非是谁输得更惨而已,真要到那一步,美国的东西海岸、军事基地也得挨炸,老百姓照样过不上好日子,所谓“中国死路一条”,不过是自欺欺人的谎言。   再说说军事实力,美国总觉得自己航母多、海外基地多,就能在亚太横着走,可他们忘了,中国早就不是当年那个连航母都没有的国家了。   现在中国有三艘航母,虽然数量不如美国,但都部署在自己的家门口,守着近海防线,再加上东风-21D、东风-26这些“航母杀手”,美国的航母敢开到第一岛链以内,能不能安全回去都是个未知数。   更别说中国的反介入/区域拒止体系,从岸基导弹到无人机,从驱逐舰到核潜艇,形成了一张密密麻麻的防御网,美国要是想在中国周边打仗,后勤补给、海空通道都得被掐住,当年在朝鲜战场,美国拿着联合国军的装备,照样没打过小米加步枪的志愿军,现在中国装备好了、后勤足了、战术精了,美国凭什么觉得能赢?   经济上的账就更算不清了,美国媒体天天喊着要和中国脱钩,可真要是冲突起来,最先扛不住的可能是美国自己。   中国是全球最完整的工业体系,小到螺丝钉,大到芯片、新能源设备,美国很多产业都离不开中国的供应链,比如汽车制造、电子产品、医药原料,一旦冲突升级,供应链断裂,美国的物价得飞涨,企业得倒闭,老百姓得排队买东西,到时候国内的抗议声浪能把白宫淹了。   反过来,中国虽然也会受影响,但我们的内循环体系已经建得差不多了,国内市场大,产业链自主可控的比例越来越高,就算外部断供,也能靠着自己的产能撑下去,而且很多国家都和中国有贸易往来,真要中美冲突,他们肯定不会跟着美国一条道走到黑,美国想靠制裁拖垮中国,纯属白日做梦。   美国自己的软肋其实比谁都多,工业空心化这么多年,很多武器装备的零部件都得从国外进口,甚至不少都来自中国,真要是打仗,武器生产都得卡壳。   国内分裂得一塌糊涂,两党为了选票天天斗来斗去,要是发动对中战争,民主党和共和党肯定得互相拆台,老百姓也不会支持一场看不到胜利希望、还得付出巨大代价的战争,当年打伊拉克、阿富汗,美国都耗了十几年,最后灰溜溜撤军,现在面对中国这样的大国,他们耗得起吗?   更别说美国在全球有那么多海外基地,真要是中美冲突,这些基地都得成为 targets,到处起火的滋味,美国未必受得了。   中国从来都不想打仗,一直坚持和平发展,可不想打不代表怕打,真要是美国逼人太甚,把战争强加给中国,比如在台海问题上越界,中国肯定会毫不犹豫地反击。   我们不是伊朗,不会光喊口号不行动,也不是伊拉克,没有完整的国防体系,中国有战略纵深,有团结的民众,有强大的动员能力,一旦开战,全国上下能拧成一股绳,而美国呢?现在连征兵都困难,年轻人不想上战场,军费虽然高,但浪费严重,真要和中国打持久战,美国的国力迟早被拖垮。   美国媒体之所以喊着“中国死路一条”,说白了就是心虚,他们知道自己的霸权正在衰落,中国的崛起已经挡不住了,只能靠这种危言耸听的话来威慑中国,同时给国内民众洗脑。   可事实就是事实,中美冲突没有赢家,中国不会主动挑起战争,但也绝不会坐以待毙,所谓“死路一条”,不过是美国媒体自导自演的闹剧。   真要是打起来,美国可能会失去全球霸权,中国可能会付出一定的代价,但绝对不会灭亡,反而会在战争中变得更加强大,而美国能不能保住自己的超级大国地位,都是个未知数。    

0 阅读:15
云鹤之史

云鹤之史

感谢大家的关注