我看完了徐湖平的升迁路，心里真是五味杂陈。 你想想，一个高中学历的，当了6年兵，又去印刷厂干了4年工人，摇身一变成了南博的“掌门人”，还能享受国务院津贴，这剧本连电视剧都不敢这么编吧？ 2025年5月，一幅画把这事带了出来。北京拍卖会预展上，明代仇英《江南春》估价8800万。庞家后人一眼认出，这是1959年自家捐给南博的宝贝。 更离谱的是，这幅画1997年有徐湖平的签字划拨记录。2001年以6800元的价格被处置。二十多年，价格翻了一万三千多倍。南博说这画是赝品，早按规定处理了。 他的两个身份太关键了。1997年那会儿，他既是南博主持工作的副院长，又是江苏省文物总店法人。相关划拨流程里，他的签字是重要一环。 面对记者追问，82岁的徐湖平说没经手。他说自己不懂鉴定，还一身毛病。可1997年的划拨文件上，明明是他的亲笔签名。白纸黑字，没法抵赖。 12月21日，南博退休员工郭礼典实名举报。他举着工号08006的工作证，说徐湖平违规处置部分故宫南迁文物。他还提及2008年有42名职工联名反映情况的说法，只是没有公开佐证。 举报里说的猫腻更吓人。徐湖平被指撕毁抗战封条，将部分馆藏文物标成赝品。举报提及疑似通过相关渠道处置，形成利益链条，只是尚无权威信息证实。 庞家后人更委屈。137件捐赠文物里，5件不见了。他们2024年发函询问，南博没回应。直到2025年看到拍卖信息，才知道宝贝被卖了。 南博的回应让人寒心。他们说文物捐了就是国家的，博物馆有权处置。可法律界的人说，就算是赝品，也该通知捐赠人，不该悄悄卖了。 类似的事不是第一次发生。此前甘肃博物馆原馆长贾建威曾因违法收购文物、受贿被查处，最后被开除党籍，追究刑事责任。 网友们吵翻了天。有人说徐湖平权力太大，监管就是摆设。有人替庞家不值，好心捐赠却遭算计。也有人担心，还有多少文物以赝品名义被处置。 现在江苏省文旅厅成立了专班调查。国家文物局也在核实情况。大家想知道，除了《江南春》，还有多少文物被违规处置。 那些流失的国宝，是民族的根脉。那些捐赠人的善意，不该被辜负。文博系统该守住底线，不能让权力变成谋私的工具。 你觉得该先严惩责任人，还是先全力追回流失文物？欢迎在评论区说出你的看法。
