1951年，地主徐裴章被判死刑，行刑时，他已经绝望，谁知地委书记却派人送来一封信：“徐裴章对革命有功，枪下留人！” 徐裴章是安徽宿松县五里墩人，家族世代拥有大量田地，他本人继承家业后，通过雇佣佃农和收取高额租税维持生活。作为国民党长山乡田粮管理股长，他负责征收粮税，常因催缴欠租而与农民发生冲突，导致当地佃户积累不满。1946年中原突围战役期间，新四军鄂东独立二旅政委张体学和政治部主任赵辛初被国民党军队追击，仅剩少量武器。赵辛初的哥哥帅启明与徐裴章有交情，便建议寻求其帮助。徐裴章同意接纳两人，将他们安置在自家后院，避免外人发现。他利用职务便利获取空白通行证，并准备商人服装供两人伪装。通过小路护送至太湖县徐家桥，安排船只助其脱险。事后，他埋藏两人留下的物品，以销毁证据。这件事发生在国民党统治时期，徐裴章未对外透露，继续从事原有工作，直至1949年解放。 1951年春，宿松县开展土改和镇反运动，徐裴章因地主身份和过去征收粮税行为被捕。公审大会上，多户佃农控诉他霸占土地和强征租税，法院初审认定其罪行确凿，判处死刑。徐裴章家属得知后，忆起1946年营救事件，派人赴湖北求助张体学。张体学时任大冶地委书记，确认事实后，亲笔写信给宿松县委和县政府，说明徐裴章曾协助其与赵辛初脱险，建议按政策从轻处理。同时，他另写信给徐裴章，表达感谢并劝其遵守土改法令。宿松县委重视此信，立即复查案情，挖掘出埋藏物品作为证据。依据“立功赎罪”政策，改判徐裴章有期徒刑15年，经安庆分院核准执行。 徐裴章入狱后不久获保外就医，返回家中。他出狱时已改变以往作风，主动为合作社记账，不收取报酬。1954年当地洪水灾害中，他捐出私藏银元援助村民。徐裴章于1954年冬在家病逝，其子女后来成为国家干部，并加入党组织。1986年，安庆中级人民法院复审此案，认定徐裴章在1946年掩护革命干部有贡献，根据政策撤销原判，恢复名誉，文号为（86）刑监字第154号。整个事件源于中原突围的特殊背景，当时张体学率部东突围，遭敌围堵，部队损失严重，仅剩少数人。赵辛初熟悉当地，利用亲属关系联系徐裴章，避免了被捕风险。 中原突围是1946年国民党撕毁停战协议后，李先念部为掩护主力向西转移而展开的行动。张体学所部反向东进，途中多次遭遇敌军，导致分散。张体学与赵辛初结伴转移，抵达黄梅宿松一带，通过帅启明引荐找到徐裴章。徐裴章虽为地主和国民党职员，但提供藏身和通行便利，帮助两人抵达安庆，后转入解放区。这段援助在土改时未被提及，直到判决前夕家属求助才曝光。张体学的干预体现了政策灵活性，对有功人员从宽处理。徐裴章的土地被没收分配给农民，他本人接受改造。 张体学后任湖北省长，对徐裴章案的处理显示出对历史事实的尊重。赵辛初后来担任黄冈地委书记，也参与证明。宿松县档案记录显示，徐裴章家族原有宽宅大院，土改中被抄家，财产 redistribution。事件在当地流传，部分农民承认其剥削历史，但也认可营救功劳。1982年《宿松革命史话》收录此案，强调功过分明。安徽省档案馆藏1951年镇反特殊案例处理意见中，提及类似从轻判例。 徐裴章的举动反映了时代交织的复杂性，作为地主他参与国民党行政，征收税粮加重农民负担，却在关键时刻援助共产党干部。这并非孤例，中原突围中多位地方人士提供帮助，推动革命进程。张体学在信中强调遵守法令，体现了党的政策导向。徐裴章出狱后参与基层工作，体现改造效果。其子女融入新社会，显示家庭转变。整个过程基于档案和党史资料，确保事实准确。 党史研究显示，中原突围战略意义重大，张体学部牵制敌军，掩护主力。张体学后来在湖北工作，重视历史恩情。徐裴章案的复审在改革开放后进行，体现纠错机制。湖北日报相关报道确认生死营救细节，与档案一致。事件启示政策执行需考虑具体情况，避免一刀切。徐裴章的土地占有达数百亩，雇佣佃农众多，租税比例高，符合当时地主特征。 安庆市委党史研究室资料显示，皖西南土改中类似案例不多，徐裴章属特例。张体学的信件抄件保存至今，内容包括感谢和劝导。徐裴章拒绝张体学工作邀请，理由是家庭负担重。1951年判决后，他短期监禁即保外，健康状况影响执行。1954年逝世时，地方干部记录其临终要求子女自食其力。
