我们没能阻止朝鲜拥核！我们没能阻止萨德入韩！ 我们没能阻止台积电赴美设厂！我们没能阻止菲律宾南海占岛！ 我们没能阻止美军登陆“银河号”！我们甚至也可能阻止不了日本拥核！ 那我们能阻止什么？ 这如连珠炮般的发问，句句似锐利的钉子，狠狠扎进国人的心底，激起层层波澜，让每一个听闻者都为之动容，引发无尽的思索。 咋一看，全是败笔。从家门口的半岛风云，到海峡对岸的台积电搬迁，再到南海那一星半点的礁盘争端，似乎我们手里总是漏掉关键的几张牌。 但若是把情绪撇一边，把历史的时间轴拉开来细看，就会发现一个极度残酷却又真实的逻辑：这些所谓的“拦不住”，不是不想拦，也不是没去拦，而是我们在当时那个特定的段位上，碰上了必须还要“补课”的硬实力天花板。 就拿东北亚那个让你我都捏把汗的“核武邻居”来说。 回看这几十年的半岛局势，六方会谈的桌子我们不仅搭了，还尽力把大家按在板凳上聊。2003年那会儿，我们费劲心思推动联合声明，甚至盯着那边的核设施去功能化。结果呢？依然没能阻止蘑菇云的阴影笼罩半岛。 为什么？因为牌局上的筹码不归我们独家掌控。那时候，美国航母战斗群在太平洋上一横，甚至只要动动手指祭出金融制裁，缺乏安全感的平壤除了握紧手里的“杀手锏”以求自保，几乎没有第二条路可选。我们要平衡各方利益，手里却没有足够的筹码去换取大洋彼岸那个超级大国的信任，也没办法给邻居提供一张能彻底替代核武的“绝对安全保证书”。 这是一个地缘死结：在实力不足以对冲美国在东北亚的军事政治存在时，我们的外交斡旋只能是“尽力而为”，而非“掌控全局”。 这种无力感，在当年萨德系统入韩时同样刺眼。 别看那时候我们又是搞旅游限制，又是让对方的免税店和化妆品行业遭受重创，反制手段确实打痛了对方的经济筋骨。但韩国人在天平上一称，一边是我们的经济敲打，另一边是美国提供的“安全保护伞”，特别是面对北方邻居时的恐惧，他们最终还是硬着头皮选了美国。 说白了，还是那时候我们手里的军事威慑力和地区主导权，还没大到能让盟友哪怕冒着得罪“老大哥”的风险，也要照顾我们的情绪。反导系统那一课，上得憋屈，但也真真切切地让我们看清了仅仅靠经济手段去撬动地缘安全也是有短板的。 至于台积电把高端产能往美国搬，在亚利桑那砸下650亿美元建厂，甚至把第一笔15亿美元的补贴装进口袋，这更是狠狠戳中了我们的软肋。 很多人气不过，觉得怎么就眼睁睁看着高端制造业流失。但客观审视当时的产业图谱，这哪里是几句外交辞令能挽回的？这完全是产业链层级的比拼。美国能拿出几十亿的真金白银补贴，更重要的是，人家手里攥着光刻机等核心设备的生杀大权。 反观我们当时的半导体产业，还在努力爬坡，想要提供同级别的产业生态配套都费劲，更别提解决先进制程设备的卡脖子问题。人家是逐利的企业，要生存、要技术支持，选一个产业链更完备、政策红利更直接的地方，是资本的本能。这甚至都算不上是博弈的失败，仅仅是科技树没爬到顶端时的必然流失。 更早之前的伤痛，源自浩渺沧海。那片无垠的海上，似藏着岁月的喟叹，将往昔的苦楚悠悠传递。 那艘“银河号”在公海上被截停、强行检查的屈辱，就像烙印一样刻在一代人记忆里。1993年，美国人说是查违禁化学品，最后箱子打开空空如也，除了给中国人留下一肚子憋屈，什么也没查到。 那时候为啥拦不住？答案简单得让人心碎：我们的船出去了，但保护船的舰队出不去。那时的中国海军，腿短、胳膊细，在公海上没有执法权，更没有对抗超级大国海军的资本。甚至像南海的那些岛礁，早些年菲律宾之所以能去占便宜，也是欺负我们早期的海军甚至连远洋补给都困难，想在那边常态化驻守都难如登天。 这种“心有余而力不足”的账，不是欠在态度上，而是欠在钢铁和吨位上。 但如果你以为这些“没能阻止”就是故事的全部，那就大错特错了。 丛林法则从来都没变过，变的只是猎手和猎物的位置。正因为在“银河号”上吃了亏，才逼出了后来如下饺子一般的造舰狂潮，才逼出了如今能在亚丁湾常态化护航、在南海修筑岛礁机场的钢铁长城。现在的菲律宾再想故技重施，看到的只会是已经森严壁垒的岛礁防御体系和随叫随到的海警船队。 我们以前确实没拦住高科技产业链的转移，但我们死死拦住了14亿人饭碗被别人卡脖子的风险。当外资试图垄断粮食市场时，袁隆平老爷子的杂交水稻和国家战略储备让我们能挺直腰杆说话。这甚至比芯片更致命——饭碗端在自己手里，生存权就在自己手里。 我们也拦住了关税大棒的无底线讹诈，拦住了新冠病毒在本土如野草般疯长——这在世界上任何一个其他大国都没能做到的奇迹。虽然可能还要面对日本囤积钚元素、突破和平宪法的风险，虽然我们可能还得面对地缘政治的种种挑衅，但手里攥着的筹码已经截然不同。
