最近网上这个说法很火——中日若开战，除俄罗斯外，全世界各国都会暗自叫好。为何这么说？因为全球都盼着中日冲突爆发。部分国家期望借此捞取好处，部分国家想借此看清中国的真正实力，还有部分国家希望中国能狠狠教训日本。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 网上抛出的这个说法，乍一听像是情绪宣泄，但细想却不完全是空穴来风，不是因为谁真的盼着战火蔓延，而是因为在现实的国际格局里，战争往往被一些国家当成“工具”，当成重新洗牌、算账、下注的机会。 中日关系确实紧张，日本在安全文件里不断拔高对中国的定位，军费连年上涨，买的也不再是象征性的防御装备，而是更具远程打击意味的东西。 与此同时，两国在经贸和产业上的交织却没有断裂，人员往来反而在恢复，双方都清楚，一旦真的翻桌，代价会大到失控，但问题在于，桌子周围坐着的不止中日两家。 第一类“暗自叫好”的国家，眼睛盯着的不是输赢，而是账本，对军火出口国来说，地区紧张本身就是需求信号，俄乌冲突已经证明，只要局势升级，订单就会自动排队，对能源和资源出口国而言，风险溢价就是利润来源，价格波动越大，收益越直观。 还有掌握航道、港口和节点的国家，一旦运输受阻、保险费上涨、通行成本增加，它们反而有了抬价的空间。 更不用说那些本来就和日本产业存在竞争关系的经济体，一旦日本供应链被扰动，市场空位就会出现，谁先顶上，谁就能分走蛋糕，这些国家未必希望战争持续，但冲突本身带来的“窗口期”，对它们来说就是机会。 第二类国家看得更冷静，也更现实，它们想要的不是钱，而是答案，中国的综合实力，尤其是军事实力，这些年一直被外界反复猜测，却始终缺乏统一判断。 对不少在大国博弈中摇摆的国家来说，最关心的不是站队口号，而是底牌究竟有多厚，如果中日发生冲突，它们关注的不会只是战果，而是体系运转情况，是海空力量的协同，是后勤保障和动员能力，是冲突强度下的承受度。 这些信息，直接关系到它们未来是靠近、观望，还是调整策略，所以它们的“期待”，更像是一种旁观式的评估，而不是情绪化的支持。 还有一类国家，心态更复杂，也更情绪化，它们未必从冲突中能直接获利，也未必真想看到战火扩大，但长期的历史记忆和现实刺激，让它们对日本的动向始终保持警惕。 日本右翼势力的动作、对历史问题的处理方式、军事化倾向的上升，在这些国家内部并不是抽象议题，而是触碰伤疤的现实。 它们自身实力有限，又受制于现实关系，无法公开对抗，只能寄希望于外部力量形成制衡，这种心理，与其说是盼战争，不如说是盼有人能按住日本继续外扩的冲动，替它们出一口压了多年的气。 把这三种心态放在一起，就不难理解“暗自叫好”从何而来，但这里必须踩一脚刹车，把这种情绪理解成“世界都想看中日开战”，本身就是危险的误判。 真正掌权的国家都明白，中日之间一旦失控，冲击的不是局部安全，而是全球制造、贸易和供应链的中枢，芯片、汽车、机械、能源、粮食，没有哪个板块能独善其身。 俄乌冲突已经让世界吃过一次苦，中日冲突的规模和外溢效应，只会更大，那些算盘打得再精的人，也不可能完全免疫。 在所有大国里，俄罗斯的态度反而最能说明问题，表面看，中日若起冲突，西方注意力被分散，俄罗斯或许能获得喘息空间，但现实远没有这么简单。 俄日之间本就存在未解的领土矛盾，局势一乱，风险只会叠加，更重要的是，中俄之间是长期的战略协作关系，一旦中日发生冲突，俄罗斯无论偏向哪一边，都会付出代价。 被拖入，不符合自身利益，完全置身事外，又会影响关系，这种两难，决定了俄罗斯不可能像某些国家那样，把冲突当成机会。 中国之所以反复强调克制、沟通和稳定，不是因为看不清这些算盘，而是因为清楚真正的胜负不在炮火里，和平不是软弱，而是对全局成本的清醒认知，如果底线被突破，回应会有分量，但在此之前，把局势稳住，本身就是对那些冷眼旁观者最有效的反制。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
