中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么？ 俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们心里比谁都清楚，退一步从来不是海阔天空，而是万丈深渊。 先看看那些选择退让的国家，如今的处境让人唏嘘。伊朗曾经在核问题上做出过巨大妥协，主动限制核研发活动，接受国际社会的严格核查，本以为能换来经济制裁的解除和发展空间。 可结果呢？制裁并未完全取消，反而在能源出口、金融合作等关键领域依然受到诸多限制，国内经济发展始终步履维艰，民生改善也陷入停滞。这种退让不仅没有换来期待中的和平发展环境，反而让自身的战略主动权不断丧失。 叙利亚的退让更是充满血泪。为了缓解外部压力，曾经尝试与多个国家缓和关系，甚至在部分地区利益上做出让步，可换来的却是外部势力的持续干涉，内战之火绵延多年，国家经济彻底崩塌，大量民众流离失所。 如今的叙利亚，基础设施损毁严重，粮食安全问题突出，想要重建家园，还需要走极其漫长的道路。巴勒斯坦为了推动和谈进程，多次在领土、资源等问题上做出妥协，却始终没能换来稳定的生存空间，冲突依然不断，民众的安全感荡然无存。 黎巴嫩和塞尔维亚的退让，也没能让局势好转。黎巴嫩在地区争端中选择隐忍退让，却导致国内政治分裂加剧，经济濒临崩溃，货币大幅贬值，普通民众连基本的生活保障都难以维系。 塞尔维亚为了融入欧洲，曾在多个国际议题上做出让步，可欧盟的承诺大多流于形式，自身的发展诉求始终得不到满足，反而在部分核心利益上不断受损。 委内瑞拉在外部压力下也曾有过妥协的尝试，结果却是经济制裁的持续升级，国内通胀高企，民生困境愈发严重。 再看那些选择坚守的国家，虽然面临的压力不小，但始终牢牢掌握着自身的发展主动权。俄罗斯在复杂的国际环境中，始终坚守国家利益底线，面对全方位的制裁和围堵，没有丝毫退缩。 通过强化能源合作、推进多边贸易、加强国防建设等一系列举措，不仅稳住了国内经济大局，还在国际舞台上依然拥有重要的话语权，成为多极化进程中不可或缺的力量。 朝鲜常年面临外部压力，却始终坚持自主发展道路，不被外部势力的胁迫所动摇。在经济发展和国防建设上走出了适合自身的道路，不断提升国家综合实力，用实力赢得了生存空间，让任何外部势力都不敢轻易小觑。 巴基斯坦在地区安全和发展问题上，始终坚守与周边国家平等合作的底线，尤其是在维护自身主权和领土完整问题上毫不退让，凭借坚定的立场赢得了国际社会的尊重，也为自身发展营造了相对稳定的周边环境。 中国的坚守，更是有目共睹。从经贸摩擦到领土争端，从科技竞争到国际规则制定，中国始终坚持走自己的路，坚守和平发展的底线，同时坚决维护国家主权、安全和发展利益。 面对各种围堵和打压，中国没有选择退让，而是通过扩大对外开放、推进多边合作、突破核心技术瓶颈等方式，不断提升自身实力。 就像近期在柬泰边境冲突中，中国秉持客观公正立场开展穿梭斡旋，不越位、不缺位，推动双方恢复对话，用实际行动践行着坚守和平、推动合作的理念，也赢得了国际社会的广泛认可。 其实，国际博弈的本质从来都是实力的较量，退让从来换不来尊重和和平。那些选择坚守的国家都明白，只有自身强大，坚守底线，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟，才能真正掌握自己的命运。 而一味的退让，只会让对手得寸进尺，最终丧失所有主动权。这不是一句口号，而是被无数现实印证的真理。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
