美乌三天的谈判结束，双方代表发表声明！12月21日，乌克兰代表团团长、国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫称，过去三天在佛罗里达州，乌克兰代表团与美国和欧洲伙伴的代表举行了“一系列富有成效和建设性的会议”。 可大家别被这表面的和谐骗了，这次佛罗里达会谈有个关键问题 ——俄罗斯明确拒绝了三方会晤，据俄方官方表态，三方会晤 ' 迄今并未被认真讨论，此事也并未得到推进 '，而乌克兰和美国方面均表示支持这一提议。 先把这次会谈的基本情况说清楚，当地时间12月19到21日，乌方代表团在佛罗里达跟美方、欧洲伙伴谈了三天，乌方带队的是国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫，还带了武装部队总参谋长格纳托夫，都是核心人物。 美方这边阵容也不简单，首席代表是总统特使威特科夫，前总统特朗普的女婿库什纳也来了，还有白宫官员格林鲍姆，欧洲那边则派了几个国家的国家安全事务助理，没说具体是哪几个，只笼统叫“欧洲伙伴”。 有意思的是，就在美乌欧谈得火热的时候，美方还在同一个地方，跟俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫谈了两天，俄方最后也说会谈“进展顺利”，可美乌俄三方会晤却压根没被提上议程。 这操作就很耐人寻味了，一边跟乌克兰细化和平计划，一边跟俄罗斯单独沟通，却不把两边拉到一起谈，说白了，美方就是想两边拿捏，既想稳住乌克兰，又不想跟俄罗斯把关系闹太僵，算盘打得叮当响。 这次会谈不是突然搞的，之前12月中旬，美乌已经在德国柏林谈过一轮了，这次佛罗里达会谈是独立的新一轮磋商，重点讨论四大核心议题：完善 20 点 ' 和平计划 '、对乌多边与双边安全保障、战后重建和实施时间表。 乌方最关心的就是安全保障，毕竟冲突打了这么久，要是没有外部安全承诺，他们心里没底。 之前2024年6月，美乌已经签过一个十年的双边安全协议，当时拜登说要加强乌克兰的防御能力，却明确不让乌方用美国导弹打俄罗斯境内。 这次会谈就是要细化这个安全协议的细节，乌方想要的是“实打实的保障”，比如冲突再升级时，美方能不能及时派兵支援，武器援助能不能不中断，可美方心里肯定有自己的小九九，不可能完全顺着乌方的意思来。 欧洲伙伴的心思更复杂，他们既想跟着美国稳住乌克兰，又怕被拖进更大的冲突里，而且乌克兰战后重建需要海量资金，欧洲之前已经出了不少力，这次肯定要跟美方商量，怎么分摊这笔钱，不能自己单独扛。 乌方还提了个“繁荣计划”，就是战后经济发展的事儿，可这计划能不能落地，全看美欧给多少真金白银，现在欧洲经济本身就不宽裕，美方也有自己的国内压力，能不能拿出足够的钱，还是个未知数。 大家可以想想，乌方说的“富有成效”，大概率只是达成了继续谈的共识，真要解决问题还差得远。 就拿那个20点和平计划来说，里面肯定涉及领土、停火这些核心分歧，这些问题美乌欧自己谈得再好，没俄罗斯参与也没用。 美方搞这种“双轨会谈”，看似两边都有进展，其实根本解决不了核心矛盾。 俄乌冲突的解决，终究需要俄乌双方坐下来谈，第三方再怎么撮合，也不能替他们做决定。美方这种避开核心矛盾的做法，更像是在拖延时间。 乌方现在也是骑虎难下，只能紧紧抱住美欧的大腿，争取更多援助和保障，可美欧的支持不是无偿的，肯定会在战后重建、经济政策这些方面提条件，乌克兰最后能不能保住“有尊严的和平”，还很难说。 还有个关键问题，这次会谈没提具体的时间表，之前谈的那些协议细节、计划落地步骤，都没说什么时候能落实，没有时间表的共识，跟没谈也差不多，后续很可能因为各种原因不了了之。 冲突打了这么久，最受苦的还是普通老百姓，大家都盼着和平，可和平不是靠几轮会谈喊口号就能来的，需要各方都拿出诚意，正视彼此的核心诉求，而不是搞这种表面功夫的磋商。 美方这种两边周旋的做法，或许能暂时稳住局面，却解决不了根本问题，真要实现长久和平，还是得让俄乌双方坐到谈判桌前，在平等的基础上协商。第三方势力再怎么插手，也替代不了冲突双方的自主选择。 你觉得美乌欧这次谈的“和平计划”，真能让冲突停火吗？美方这种“双轨会谈”的操作，到底是想推动和平，还是在拖延时间？欢迎在评论区聊聊你的看法。
