别让流量话术，撕碎我们的历史共识 最近网上有个怪象。有人靠着喊“满清误我三百年”的口号走红，把近代落后的锅全甩给一个王朝，甚至借着解读历史的名义，悄悄贩卖“元清非中国”的私货。一群人跟着拍手叫好，觉得这是“清醒发言”，却没意识到，自己早成了别人收割流量的韭菜，还在无意间给境外分裂势力递刀子。 这种言论的套路很简单。先挑出清朝闭关锁国、文字狱的黑历史大书特书，再刻意忽略它奠定现代中国疆域、推动多民族融合的史实。把复杂的历史简化成“好人坏人”的二元对立，用情绪宣泄替代理性思考。 他们说《红楼梦》是“反清密码”，说大明宝船长1400米，这些没半点史料支撑的说法，偏偏能戳中很多人的爽点。毕竟，比起枯燥的唯物史观，“揭秘式”的历史解读，更能让人获得“看透真相”的快感。 但这种言论的危害，远比我们想象的大。“元清非中国”从来不是什么新鲜观点，而是近代日本为了侵略中国编造的谎言。现在境外反华势力还在拿这套话术说事，试图割裂中国的历史连续性，破坏民族团结。那些否定元清正统性的人，不管主观上有没有恶意，客观上都是在帮分裂势力递刀子。他们瓦解的，是统一多民族国家的历史根基，撕裂的，是全体中国人的文化共识。 我们当然可以批判清朝的弊政。闭关锁国的保守、文字狱的禁锢、晚期的丧权辱国，这些都是板上钉钉的历史教训，值得我们永远反思。但批判弊政，不代表要否定一个朝代的正统性。元朝设宣政院管辖西藏，清朝将新疆、台湾纳入版图，这些都是奠定今天中国疆域的关键举措，是任何时候都不能抹杀的历史事实。 历史从来不是任人打扮的小姑娘，更不是流量变现的工具。它有血有肉，有光明也有黑暗，有辉煌也有屈辱。用极端叙事煽动民族对立，用片面解读制造历史割裂，最终伤害的，只会是我们自己。 别让情绪压过理性，别让流量话术，撕碎我们的历史共识。
