我们单位有个女博士，12月23日报道，她坐月子，被丈夫扇了一巴掌，左脸肿起老高，她当场扇了回去，抱着女儿穿着月子服就回了娘家，第二天丈夫带着礼品道歉，说被孩子夜哭吵烦了才动手，她只三个字，"要离婚"。丈夫急了说她小题大做，她直接翻出昨晚录的视频报警，民警做了笔录，律师递了离婚申请，同事劝她孩子小再想想，她说动手有第一次就有第二次，不能让孩子在这样的环境里长大。[黑线] 坐月子期间，孩子半夜哭闹不止，丈夫抬手便是一记耳光，左脸火辣辣地疼，她没哭也没嚷，迅速还手后，抱起未满月的女儿，穿着月子服就出了门，第二天丈夫提着礼物道歉，说只是被吵得心烦，一时冲动，她只回了三个字，要离婚。 见道歉没用，丈夫转而指责她小题大做，她不再争辩，直接拿出前一晚录下的视频证据报了警，民警做完笔录，律师很快提交了离婚申请，有同事劝她，孩子还小，能否再考虑，她回答得很清楚，暴力有第一次就会有下一次，绝不能让孩子在这种环境里长大。 双方老人被请来调解，公婆拉着她的手掉眼泪，承诺以后来帮忙带孩子，保证不让儿媳再受委屈，自己母亲心疼女儿月子遭罪，支持她离婚，父亲在一旁沉默不语，面对这些劝说，她没有动摇，家暴是底线，暴力家庭对孩子成长有害无益。 丈夫见软话无效，开始威胁，离婚孩子必须归他，并质疑她一个刚出月子的女人，哪有能力兼顾工作和婴儿。 她早有准备，律师已整理好所有材料，她的稳定收入证明，学历背景，以及最关键的家暴视频，她明确告知对方，自己的经济能力和条件足够抚养孩子，而他的暴力行为将在抚养权争夺中极为不利。 有人觉得该为了孩子忍一忍，等孩子大点再说，也有人佩服她的果断，换做旁人可能就心软了，她对各种议论置之不理，全心处理离婚手续和照顾孩子，娘家请了月嫂帮忙，她每天有条不紊地与律师沟通，补充证据，同时确保孩子的喂养和作息不受影响。 半个月后法院组织调解，丈夫仍坚持是一时失手，指责她产后情绪过敏，她当庭播放了清晰的现场视频，完整记录了动手过程和后续的言语攻击，结合警方笔录，调解员严肃指出这是违法行为，婚姻关系不是暴力的护身符。 调解失败，进入诉讼，丈夫开始在外散布谣言，说她离婚是因有外遇，不顾孩子感受，面对诽谤，她没有陷入争辩，而是冷静指导律师固定证据，准备追加诉讼请求，她知道，唯有强硬回击才能制止伤害，真正保护女儿。 一个多月后正式开庭，她沉稳陈述事实，提交了视频、出警记录、对方造谣的证据，以及自身经济与抚养能力证明，丈夫一方除重复“一时冲动”外，拿不出任何有力反驳，法院最终判决准予离婚，孩子抚养权归她，丈夫按月支付抚养费，并被禁止接近母女生活区域，以防后续纠纷。 重回岗位后，孩子由娘家帮忙照看，她每天下班准时回家陪伴女儿，有人问起独自带娃是否辛苦，她坦言确实不易，但比起在暴力和压抑中生活，如今的心安更为珍贵，凭借自己的专业和能力，她完全能保障母女的生活质量，无需为了表面完整的家庭而忍受伤害。 对家暴零容忍， 找男人必须擦亮眼睛。 “这姐们儿太帅了，这才是真榜样，脑子清楚，行动力强，‘家暴只有零次和无数次’这句话都说烂了，但真能做到第一次就果断止损的，没几个，她不仅保护了自己，更是保护了女儿的未来，让孩子知道什么是对的，什么是底线。” “说到底，还是她自己有资本，博士学历，稳定工作，独立收入，娘家还能帮衬，这才是她敢说离就离的底气，所以说，女性任何时候都得有自己的事业和经济能力，这是最实在的安全感。” “道理我都懂，但看着还是觉得孩子可怜，这么小父母就分开了，她老公是混账，但要是真能彻底悔改，给孩子一个完整的家，是不是也有好处，当然，我只是说说，毕竟挨打的不是我。” “楼上的，你就是典型的‘劝人大度’，‘完整的家’不等于‘健康的家’，在一个充满暴力和恐惧的‘完整’家庭里长大，心理阴影是一辈子的，她老公在法庭上都还在狡辩和造谣，这叫悔改。” “公婆哭有什么用，他们真能管住儿子，动手的时候不出来拦着，事后来表演，无非是舍不得孙子（孙女）和想稳住儿媳这个‘高性价比’的媳妇罢了。” “看完莫名想给自己鼓个掌，我当年就是第一次被推搡就坚决离婚的，现在带着孩子过得挺好，关键就是第一次的态度，你一旦退了，对方就知道你的底线可以往下挪，以后就更放肆。” “作为男的我也觉得这男的无药可救，控制不住情绪，毫无责任感，后续手段还极其卑劣，支持这位女士，她给孩子树立了一个勇敢，自尊的榜样，这比一个名义上的‘爸爸’重要一万倍。” 你认为最关键，最决定性的一步是什么？ 信源：人大网
