“把正义焊死！”上海，一外卖小哥去电动自行车店借打气筒，店主说1元钱，随后又不让

“把正义焊死！”上海，一外卖小哥去电动自行车店借打气筒，店主说1元钱，随后又不让小哥用了，2人吵了起来，店主打了小哥一拳，然后又抄起铁锤袭击，小哥同事赶紧扑倒店主，导致店主骨折，店主把小哥同事告上法庭，索赔12万，法院判决让人拍手称快。 2023年10月的一个普通工作日，刘先生载着几份外卖在车流中穿行，突然感觉车身越来越沉，骑行变得格外费力。他赶紧靠边停车检查，一眼就发现后轮已经瘪了下去。 低头看了眼手机上的订单页面，倒计时正在不断减少，超时不仅会被扣钱，还可能影响后续的接单权限，刘先生的心一下子揪紧了。 他抬头四处张望，万幸的是，不远处的街角就有一家电动自行车维修店，他顾不上多想，推着车就快步跑了过去，语气里满是急切地向店主张某说明情况，希望能借店里的打气筒用一下。 面对刘先生的求助，张某没有立刻答应，而是提出要收1元钱的使用费。对于赶时间的刘先生来说，1元钱根本不算什么，能尽快把气打好去送单才是重中之重，他当场就点头同意了。 可就在他伸手往口袋里掏钱的功夫，张某却突然变了卦，挥了挥手说什么也不让他用了，这突如其来的反悔让刘先生又急又恼。 他反复跟张某解释自己的处境，强调钱一定会给，可张某的态度十分坚决，就是不肯松口。原本一句“举手之劳”就能解决的事，因为这前后矛盾的态度，渐渐有了火药味。 两人的争执声越来越大，从最初的理论变成了互相指责，情绪一上头，口角很快升级成了肢体摩擦。混乱中，张某突然猛地挥出一拳，正打在刘先生的头部。 这一拳力道不小，刘先生瞬间觉得天旋地转，踉跄着后退了好几步才勉强站稳，脑袋里嗡嗡作响。可张某并没有就此停手，转身就从店门口的地面上捡起了一把修车用的铁锤，双手紧紧攥着，面色阴沉地朝着刘先生的方向逼近，现场的气氛一下子变得紧张起来。 就在这千钧一发的时刻，刘先生的同事周先生正好送完附近的订单路过。看到同事被人挥拳殴打，对方还手持铁锤逼近，周先生心里咯噔一下，根本来不及多想，立刻停稳自己的电动车，一个箭步就冲了过去。 他太清楚铁锤的威力了，要是真的砸在刘先生身上，轻则重伤住院，重则可能危及生命。对于靠体力谋生的骑手来说，一旦受伤停工，整个家庭的经济来源就会彻底中断，后果不堪设想。为了阻止张某的危险行为，周先生快步上前，一把将张某扑倒在地，现场的冲突才算暂时被制止。 让人没想到的是，张某倒地的时候，手里还紧紧攥着那把铁锤，落地的瞬间，铁锤正好硌在了他的手掌上，当场就造成了手掌骨折。 事后，张某不仅没有反思自己先动手、持械威胁的行为，反而将所有怒气都发泄在了周先生身上，一口咬定是周先生帮着刘先生打自己，才导致自己受伤。 没过多久，张某直接一纸诉状将周先生告上了上海宝山法院，要求周先生赔偿自己的医药费、误工费等各项损失，合计12万余元。 法庭审理时，张某给出的辩解理由让人难以信服。他声称自己当时捡起铁锤并不是要袭击刘先生，而是要去修车，是周先生误解了自己的意图，主动将自己扑倒才造成了骨折，但法院经过细致的调查核实后，很快就戳破了这个说法。 公安机关调取的现场公共视频清晰显示，张某捡起铁锤之前，刚刚完成对刘先生头部的拳击，在双方激烈冲突的关键时刻，突然放弃争执转而去修车，这种说法严重违背常理。除此之外，现场目击人员的证词也和张某的陈述完全相悖，进一步印证了他的辩解站不住脚。 上海宝山法院最终作出了明确判决：周先生在看到张某手持铁锤准备伤害刘先生的紧急情况下，及时将张某扑倒以阻止其行凶，该行为完全符合正当防卫的构成要件。 周先生的行为不仅没有任何过错，反而成功避免了更严重的人身伤害后果发生，因此不应当承担任何民事赔偿责任，依法驳回张某的全部诉讼请求。这一判决也让这起因小事引发的纠纷，有了一个彰显公平正义的结果。 如今，外卖骑手已经成为城市运转中不可或缺的重要力量，全国范围内的外卖骑手数量早已超过1000万人，他们每天穿梭在街头巷尾，为千万家庭提供着便捷的配送服务。 这起案件的公正处理，不仅让见义勇为者不用再担心“流血又流泪”，更通过司法裁判的导向作用，传递了惩恶扬善的社会正能量。 在日常生活中，类似的小纠纷时有发生，而司法对正当防卫的明确界定和对见义勇为的有力保护，能让更多人在面对不法侵害时，敢于挺身而出维护正义，让社会充满温暖与正气。 信源：环球网