总有人问,俄罗斯会不会被耗死? 我跟你说句大实话,别说耗了,就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家,你信不信,谁也弄不死谁。 俄罗斯自然资源得天独厚,宛如天赐瑰宝,天然气储量占全球四分之一,石油可供全球使用三年,森林面积超亚马逊雨林,这些绝非虚设,皆是实实在在的“硬通货”。 2023年,俄罗斯每天往外卖几百万桶石油,天然气管道像蜘蛛网一样,一头连着欧洲,一头连着亚洲,就算西方制裁封锁了部分市场,俄罗斯转头就能把油轮开到印度、东南亚,甚至用北极航线打通中国。 更关键的是,俄罗斯的资源不是“一次性买卖”,全球能源需求还在涨,新兴市场国家对油气依赖度高达60%以上。 比如印度,现在60%的石油进口来自俄罗斯,价格比中东还便宜,俄罗斯的能源,就像家里的传家宝,越用越值钱,根本不怕没人要。 但俄罗斯的“底气”不止于此,2024年,俄罗斯的能源收入占联邦预算的比例从50%降到30%,说明经济多元化初见成效,莫斯科国立大学每年培养的数学、物理天才,正在填补高科技产业的空白。 虽然现在还得靠卖资源过日子,但只要教育体系不崩,科研投入持续,未来在人工智能、量子计算这些领域未必不能分一杯羹。 就像一个家里有矿的富二代,虽然现在靠收租过日子,但人家也在学投资、搞创业,未来未必不能变成“科技新贵”。 俄罗斯的常规军事力量,确实暴露了不少问题,乌克兰战场上,生锈的T-62坦克、被无人机炸沉的黑海舰队,这些画面,令“军事强国”的招牌黯然失色。 然而切莫忘却,俄罗斯手中紧握六千余枚核弹头,此数量甚至超过中美两国核弹头数量之和。 核武器不是用来打仗的,是用来“镇场子”的,就像两个醉汉吵架,一个掏出枪来,另一个就算再能打,也得掂量掂量。 更现实的是,俄罗斯的军事工业体系虽然老化,但底子还在,苏-57战斗机、北风之神级核潜艇这些“大件”依然能造,高超音速导弹技术甚至领先美国。 只要不把家底打光,俄罗斯在军事上就能保持“战略威慑力”——这种威慑力不是用来消灭对手,而是确保自己不会被消灭,就像一个手里有枪的人,哪怕枪法不准,也能让别人不敢轻易动手。 中美俄的关系,从来不是简单的“两强打压一弱”,美国想拉拢俄罗斯遏制中国,结果俄罗斯转头和中国签了4000亿美元的能源大单,中国想借俄罗斯平衡美国压力,俄罗斯又和印度搞起了“东方快车”军事合作。 这种“三角关系”最妙的地方在于:任何一方想搞“二打一”,另外两方都会自动结盟。 比如俄乌冲突,美国想通过制裁拖垮俄罗斯,结果中国成了俄罗斯最大的贸易伙伴,2024年双边贸易额突破2400亿美元。 俄罗斯则用能源和军事技术反哺中国,比如联合研发CR929宽体客机、共享北极航道开发权,这种“背靠背”的合作关系,让美国想同时打压中俄变得难上加难。 就像三个小伙伴玩游戏,谁想欺负其中一个,另外两个立马联手反击,最后谁也别想占便宜。 那些叫嚣“耗死俄罗斯”的人,要么是没看懂国际政治的底层逻辑,要么是活在“零和博弈”的幻想里,现代国家之间的竞争,早就不是“你死我活”的角斗,而是“你中有我,我中有你”的共生。 尽管当下俄罗斯经济态势不容乐观,但其掌控能源命脉,持有核武器威慑力,且身为联合国安理会常任理事国,集诸多战略优势于一身,俄罗斯绝非能被轻易“耗死”之辈。 更现实的是,中美俄三国就像三根柱子,撑着全球政治经济的大厦,任何一根柱子倒了,剩下的两根都得跟着晃。 美国想通过制裁搞垮俄罗斯,结果欧洲能源危机反噬自身,通胀率飙升到10%;中国想完全脱离俄罗斯,北极航道和能源安全就会受制于人,俄罗斯想彻底倒向一方,又会失去战略回旋空间,这种“互相需要”的关系,才是国际政治最真实的底色。 俄罗斯不会被耗死,中美也不会允许这种情况发生,因为地球上的“铁三角”,缺了谁都不稳当。

火水未济
苏联也是这样认为的