12月24日，根据日本共同社的消息，日本官方已经正式向美方提出，高市早苗希望于明年3月下旬首次访美，并与美国总统特朗普会晤。这个安排正好在4月特朗普访华之前，可见日本方面的真实意图。那么特朗普会满足高市早苗的愿望吗？ 日本方面的日程安排也是一再波折。实际上，日方优先的时间考虑是明年1月底的国会开议之前，但美国方面很快拒绝了这个建议。因此，日本又给出了“3月下旬”的提议，这个时候正好是日本国会的休会期，高市能够匀出时间前往美国。 鲜为人知的是，在1月底这个优先选项被拒之前，日本朝野还曾讨论过另一个备选方案，就是借助明年1月瑞士达沃斯世界经济论坛年会的契机，让高市早苗与特朗普顺带会面，但这个提议最终被高市身边的核心团队否决，理由是这种非正式场合的会面深度不够，无法充分对接双方在经济和安全领域的核心诉求。 日方如此执着于访美时机的选择，背后藏着难以言说的焦虑。这种焦虑的源头，或许能从11月底的一次日美首脑通话中找到答案。 当时高市早苗因发表涉台错误言论导致中日关系紧张，她试图在通话中寻求美方的明确支持，却没想到特朗普以严厉的语气提醒她“（中美）正努力把事情处理好，别来添乱”，有消息称高市在挂断电话后“情绪相当低落”。 后续的发展更让日方不安，12月中旬日本防卫大臣与美国国防部长通话提及相关敏感议题时，特朗普政府依然没有给出日方期待的明确立场，日本舆论普遍解读为美方在“顾及中方感受”。 正是这种持续的不安，让日本把访美时间精准卡在特朗普访华之前。在日方看来，必须在中美高层互动前完成这次首脑会晤，才能提前巩固日美同盟关系，对齐双方的对华立场，避免在中美关系升温的背景下被边缘化。 如果能顺利成行，日方早已列出了详细的议题清单，包括向美方说明日本强化防卫能力的具体方针、落实此前日美关税谈判中承诺的5500亿美元对美投资，以及推动双方在稀土等关键矿产供应链多元化方面的合作，这些议题每一项都直指日本当前的外交和经济核心诉求。 但日方的积极主动，似乎并未换来美方的同等热情。就在日本正式提出3月下旬访美提议后不久，美国国务卿鲁比奥在年末新闻发布会上的表态，让这场访美计划的前景变得扑朔迷离。鲁比奥明确表示，美国有信心在维系与日本牢固同盟关系的同时，继续与中国保持建设性交往，不会在中日之间选边站。 要知道，鲁比奥向来被视为对华强硬派，连他都做出这样的平衡表态，足以说明当前美国对华政策的基调所在——特朗普政府更倾向于掌控中美博弈的节奏，不愿被盟友的激进议题“劫持”，卷入不必要的正面冲突。 美方的态度还藏在另一个细节里，对于日方急于落实的5500亿美元对美投资承诺，特朗普团队至今没有给出明确的回应时间表，反而有美国官员私下透露，白宫更关注的是这些投资能否真正落地，而非口头承诺。 这意味着即便高市早苗成功访美，双方在核心议题的对接上也可能出现分歧。更值得注意的是，特朗普政府的外交重心近期明显向美洲倾斜，对于印太地区的事务，更倾向于维持现有平衡而非制造新的紧张，这与高市内阁希望强化日美同盟威慑力的诉求，似乎存在微妙的偏差。 日方的焦虑还在持续发酵，毕竟除了中美关系的不确定性，高市内阁上任至今在外交领域尚未取得突破性成果，急需一场成功的访美来提振国内支持率。 但美方的态度始终透着务实的利益考量，特朗普政府是否愿意为了盟友的诉求，打乱自己的对华外交节奏？即便同意会晤，双方能否在核心议题上达成共识？这些疑问，都让这场定在3月下旬的访美计划充满了变数。 对于高市早苗而言，3月下旬的访美或许是她打破当前外交困局的关键一步，但对于特朗普来说，这场会晤更像是一个需要权衡利弊的选项。你觉得特朗普最终会同意这场卡在访华前的会晤吗？如果会晤成行，又会对地区局势产生怎样的影响？欢迎留下你的观点参与讨论。
